(資料圖)
12月25日,自打陽性后,一直沒有對外宣布轉(zhuǎn)陰的胡錫進再度發(fā)文,開篇就甩鍋般表示“放開封控是國家的戰(zhàn)略性決定,不可能被某一個專家的個人意見主導(dǎo)”,再加上之后的一系列言論,讓有百萬粉絲的醫(yī)學(xué)大V燒傷超人阿寶氣炸了,短短不到兩小時的時間,6度怒罵胡錫進,讓網(wǎng)友直呼過癮。
1,醫(yī)學(xué)界以吳尊友為代表的權(quán)威專家對病毒的認(rèn)識一直很全面,全世界包括香港臺灣早就積累了足夠多的數(shù)據(jù)資料。之所以出現(xiàn)所謂的誤判,是有人以畝產(chǎn)萬斤的膽量公然造假,而這些造假行為和謊言得到了包括博主在內(nèi)無數(shù)人的鼓勵和支持。真正的專家被惡毒攻擊,無恥的謊言卻大肆傳播。
2,公眾的認(rèn)知和判斷自然是經(jīng)常出現(xiàn)偏差的,問題是,某些影響力巨大的媒體人,也總是出現(xiàn)偏差,而且他們的偏差和公眾的偏差永遠驚人的一致和重合。他們要么領(lǐng)先群眾一步產(chǎn)生偏差,要么和群眾一起產(chǎn)生偏差。說白了,這幫鳥人,就是偏差產(chǎn)生的根源。也可以說,這幫鳥人本身就是社會的偏差。
3,放開自然不是某一個專家的意見,而是國家基于整體形勢的戰(zhàn)略判斷??墒?,16萬人4例重癥九成無癥狀的公眾認(rèn)知是怎么形成的?用消防斧對抗封控導(dǎo)致清零根本無法繼續(xù)的社會氛圍是怎么形成的?僅僅想晚放開兩天就被瘋狂網(wǎng)暴的局面是誰帶動的?“整體形勢”是被什么人改變的?
4,“中國不可能重新回到封控中去”這話什么意思?在過去三年里,中國什么時候有過全國規(guī)模的封控?即便政策轉(zhuǎn)向前的12月份,中國絕大部分省市包括浙蘇魯粵等經(jīng)濟大省也沒有處在封控狀態(tài)。除了20年初,中國從未有過全國范圍的封控,何來“回到封控中去”一說?
5,用幾百萬人命證明你不對又能怎樣呢?能換來你一句輕飄飄的“我錯了”,還是能讓你剖腹謝罪?
6,應(yīng)該還有一個“對膽敢不立即徹底除一切封控措施的地方政府發(fā)動輿論圍剿的網(wǎng)暴發(fā)起者之一”。
除了以上言論外,該大V還為吳尊友站臺,贊其“長期處于一線,業(yè)務(wù)水平精湛,經(jīng)驗豐富的老同志?!表槺闩庖恍熬W(wǎng)紅專家”:啥都不懂了,專門蹲在家里胡說八道。
原文稱:
是那位經(jīng)常在朋友圈指點江山,動不動就指名道姓罵吳尊友,宣揚奧密克戎毒力很弱絕大多數(shù)人連發(fā)燒癥狀都沒有,感染相當(dāng)于打疫苗,基本沒什么風(fēng)險的上海老傳染病專家,我實在懶得說啥。吳尊友始終在抗疫一線,一直全面參與和接受各種具體信息資料,和這些一線同志相比,這位一個新冠病沒處理過的老專家算個球。我們臨床一線醫(yī)生說“老專家”一般是兩種口吻。一種是敬重的口吻,用于那些未長期脫離一線,業(yè)務(wù)水平精湛,經(jīng)驗豐富的老同志。還有一種口吻,則不那么敬重,專門用于那些老了,啥都不懂了,專門蹲在家里胡說八道的“老專家”。對那些長期脫離臨床一線,又特愛發(fā)表意見的“老專家”,最好的辦法就是盡快控制他意見的傳播范圍,免得他給醫(yī)院丟人現(xiàn)眼。這些“老專家”,早已經(jīng)脫離臨床多年,對新冠這一新生事物完全缺乏了解,他們根本沒有親自救治過幾個新冠病人,甚至根本就沒接觸過一個新冠病人,他們也沒有能力或者意愿去全面認(rèn)真的補習(xí)這個全新疾病的相關(guān)文獻和知識。他們對新冠那點可憐的認(rèn)知,完全來自各種道聽途說的二手信息三手信息。注意,由于他們普遍對防控措施感到不滿,所以對信息的反應(yīng)往往表現(xiàn)出某種偏好。而他們曾經(jīng)的學(xué)生同事下屬朋友,很容易覺察到他這種偏好,也會默契的撿他愛聽的說,并在他滔滔不絕胡說八道的時候隨口附和他的意見。誰也犯不上跟個老同志較勁對不對?這就形成了一個奇妙的正反饋,最終結(jié)果就是他把自己完全封閉在一個信息繭房里,將自己可憐的認(rèn)知和錯誤的判斷當(dāng)成行業(yè)公認(rèn)的真理。然后,如果老專家的正義感和使命感再爆棚一些,就到了他蹦出來禍國殃民和丟人現(xiàn)眼的時候了。
關(guān)鍵詞: 中國軍隊編制
推薦閱讀