胡鑫宇事件，原來(lái)如此！

胡鑫宇事件，原來(lái)如此！

【資料圖】

作者李萬(wàn)卿

胡鑫宇事件，原來(lái)如此！

昨天，央視發(fā)布了一條97個(gè)字的“鉛山縣將召開新聞發(fā)布會(huì)”的消息，總臺(tái)16記者聯(lián)合署名。

網(wǎng)友當(dāng)時(shí)就想，看央視記者的陣容，今天的發(fā)布會(huì)肯定非比尋常。

果然，今天（2月2日）上午，在江西省、市、縣聯(lián)合工作專班在上饒市鉛山縣召開新聞發(fā)布會(huì)上，江西省公安廳黨委委員、副廳長(zhǎng)胡滿松參加了，鉛山縣縣委書記也參加了。

媒體網(wǎng)絡(luò)直播、7位記者現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)、三級(jí)專班答疑......

這個(gè)陣勢(shì)，頭回見(jiàn)，值得表?yè)P(yáng)。

胡鑫宇果然是“自縊死亡”。

發(fā)布會(huì)說(shuō)，1月28日，胡某宇尸體被發(fā)現(xiàn)后，在國(guó)內(nèi)權(quán)威刑事技術(shù)專家現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)下，省、市、縣公安機(jī)關(guān)聯(lián)合工作專班通過(guò)開展調(diào)查訪問(wèn)、現(xiàn)場(chǎng)勘查、尸體檢驗(yàn)、物證檢驗(yàn)鑒定等工作，認(rèn)定胡某宇系自縊死亡，尸體發(fā)現(xiàn)地系原始第一現(xiàn)場(chǎng)。

那么，為什么事發(fā)106天才發(fā)現(xiàn)胡鑫宇下落呢？

江西省公安廳黨委委員、副廳長(zhǎng)胡滿松表示：“由于我們工作中的不足，100多天才發(fā)現(xiàn)胡某宇下落。我們將深刻汲取教訓(xùn)，不斷改進(jìn)工作?！?/strong>

還好，他們也認(rèn)識(shí)到了“工作中的不足”。

胡鑫宇失蹤以后，當(dāng)?shù)厥侨绾伍_展搜尋的呢？

胡滿松介紹，事件發(fā)生后，組織力量圍繞學(xué)校周邊劃定了589畝區(qū)域進(jìn)行搜索，涉及居民區(qū)、單位的進(jìn)行走訪、排查，還使用熱成像無(wú)人機(jī)。

糧庫(kù)與589畝公共山林臨近，與致遠(yuǎn)中學(xué)直線距離266米，步行距離約400米，糧庫(kù)92畝，圍墻5米，內(nèi)部主要區(qū)域監(jiān)控，門衛(wèi)24小時(shí)值守，有護(hù)院犬。開展4次搜尋，對(duì)糧庫(kù)走訪，全部建筑物進(jìn)行搜尋，包括附近玻璃廠等。

鉛山縣縣委書記危巖在回答記者提時(shí)說(shuō)：“......公安機(jī)關(guān)通過(guò)人像比對(duì)、調(diào)閱監(jiān)控等技術(shù)手段進(jìn)行了追蹤排查，我們也組織發(fā)動(dòng)了各級(jí)干部、護(hù)山守林員、志愿組織和廣大群眾，對(duì)胡鑫宇同學(xué)可能出現(xiàn)的區(qū)域展開了持續(xù)的、不間斷的搜尋，直到1月28日上午，仍未發(fā)現(xiàn)胡鑫宇......”

他說(shuō)：“這也反映了我們?cè)谒褜すぷ髦袑?duì)部分重點(diǎn)區(qū)域，沒(méi)有完全做到橫向到邊、縱向到底。對(duì)于社會(huì)各界的監(jiān)督，我們誠(chéng)懇接受。”

胡鑫宇的錄音筆，證實(shí)了他有“自殺意愿”。

胡滿松說(shuō)，錄音筆中錄制的音頻文件21個(gè)，經(jīng)綜合分析音頻數(shù)據(jù)，2022年10月15日錄音內(nèi)容5條，其中有兩條內(nèi)容清晰體現(xiàn)了自殺意愿。

錄音中，胡鑫宇說(shuō)，“真站到這里，反倒是有點(diǎn)緊張了，心臟在狂跳。如果真跳下去了，會(huì)怎樣？不確定，跳下去了，應(yīng)該也沒(méi)人發(fā)現(xiàn)?，F(xiàn)在至少不會(huì)被發(fā)現(xiàn)，以后過(guò)了幾天，還是會(huì)被發(fā)現(xiàn)的。剛剛又不跳，不行，我應(yīng)該是不想?！?/strong>

那么，胡鑫宇用鞋帶自縊，鞋帶是否可以在100多天中承載其軀體重量呢?

發(fā)布會(huì)說(shuō)，鞋帶系滌綸材質(zhì)，與同類型棉質(zhì)鞋帶相比，具有不易腐、拉力強(qiáng)的特點(diǎn)。經(jīng)偵查試驗(yàn)，同款鞋帶在緩慢拉伸狀態(tài)下最大承重量85公斤。此外，隨時(shí)間推移，尸體腐敗后水分丟失、體重會(huì)變輕，延長(zhǎng)了鞋帶的承重時(shí)間，所以沒(méi)有發(fā)生斷裂。

好吧，就這樣吧。

猶記得，去年發(fā)生轟動(dòng)全網(wǎng)的事件有三個(gè)：一是豐縣“鐵鏈女”事件，二是唐山打人事件，三是胡鑫宇事件。

前兩個(gè)事件，最終結(jié)論都以官方文字通報(bào)形式發(fā)出，沒(méi)有舉行記者會(huì)。

人家“通報(bào)”啥，我們聽(tīng)啥。

這次，胡鑫宇事件雖然遲到了100多天，但最終以發(fā)布會(huì)的形式公開了。

這次公開，有3個(gè)大膽“嘗試”：一是工作專班及省市縣相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)出席發(fā)布會(huì)，二是主要領(lǐng)導(dǎo)回答記者提問(wèn)，三是多家媒體現(xiàn)場(chǎng)直播。

謠言止于公開。

當(dāng)然，三級(jí)工作專班，也該反思反思了。

糧倉(cāng)搜索疏怠，教訓(xùn)深刻，不是要追究誰(shuí)，而是只有感性細(xì)節(jié)復(fù)盤理性汲取教訓(xùn)，才有真正改進(jìn)。

點(diǎn)贊江西公安廳峰層的態(tài)度！

好了，大家都散了吧！