世界快資訊丨不要隨意給未婚女性扣帽子？關(guān)鍵在于抵制住親友們催婚逼婚的雜音

有“代表”接受媒體采訪時(shí)表示，隨著我國(guó)“經(jīng)濟(jì)社會(huì)”的不斷發(fā)展，女性地位前所未有地提高了，不過(guò)還需追求更多實(shí)質(zhì)性的男女平等，包括為女性營(yíng)造更加友好的職場(chǎng)環(huán)境。并且關(guān)于部分女性選擇不婚，“代表”也給出比較善意的建議，就是希望社會(huì)層面對(duì)她們多些理解，多些包容，多些關(guān)愛(ài)。

(資料圖片僅供參考)

當(dāng)然就“不婚”這個(gè)問(wèn)題而言，“代表”也分析得比較準(zhǔn)確，不僅指出了主觀不婚群體，也指出了客觀不婚群體，而且難能可貴的是，并沒(méi)有因?yàn)檫@部分女性沒(méi)有貢獻(xiàn)生育而給予“苛責(zé)評(píng)價(jià)”。要知道，回到現(xiàn)實(shí)生活中，一個(gè)女性不管因?yàn)槭裁丛虿换?，十之八九都?huì)遭到親友的催婚逼婚。

一般來(lái)講，父母開始也是催婚，但是伴隨著女兒年齡的增大，催婚就會(huì)走向逼婚。當(dāng)然，這里的逼婚并非絕對(duì)意義上的逼迫結(jié)婚、包辦婚姻，而是將結(jié)婚這件事情提升到了無(wú)法回避的地步。

至于父母之外的催婚，其實(shí)多半是“吃瓜”心態(tài)，也就是結(jié)不結(jié)親友都會(huì)“吃瓜”，甚至結(jié)了不幸福還會(huì)“吃瓜”。不得不承認(rèn)，父母之外的催婚就是扣帽子，它本身不關(guān)乎結(jié)果，只在意“吃瓜”的時(shí)候“甜不甜”、“脆不脆”、“爽不爽”。

區(qū)分這兩種雜音，就在于父母層面更強(qiáng)調(diào)“關(guān)系的綁架”，也就是作為最親近的人，他（她）們所謂的“為你好”是復(fù)雜的，有為自己考慮的部分，也有為女兒考慮的部分。而對(duì)于父母之外的催婚，主要強(qiáng)調(diào)的是社會(huì)建構(gòu)，也就是“什么年齡該干什么事”的秩序感。

如此之下，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，一個(gè)女性不管是主觀不婚，還是客觀不婚，都會(huì)招致一定程度的催婚壓力。雖然近些年來(lái)，已經(jīng)有一些父母開明到可以接受女兒的不婚狀態(tài)，但是整體的世俗秩序，仍然存在很濃烈的催婚氛圍。

并且在很大程度上，“催婚氛圍”籠罩是不分男女的。而女性之所以遭受的催婚壓力更大，主要源于女性在生育上是有年齡限制的，當(dāng)然也有“女兒是外人”的考量。換句話說(shuō)，在婚姻體系里，結(jié)婚和生育往往是結(jié)伴而行的，以至于催婚催生就成為一對(duì)雙胞胎。

因此想要拿掉社會(huì)層面扣給未婚女性的各種帽子，自然就要從抵制身邊人的雜音開始。普遍來(lái)講，父母要是能做到包容和理解，那么父母以外的親友自然就不會(huì)太過(guò)強(qiáng)勢(shì)“吃瓜”。甚至礙于情面考量，提調(diào)幾次后“人家不高興”，也就不再自討沒(méi)趣了。

而對(duì)于非親非故的外人們而言，可能在“鄉(xiāng)土秩序”下的環(huán)境中，還有人愿意“吃瓜”婚不婚這種事情，而但凡到了原子化的“都市秩序”下，即便是隔壁鄰居也不會(huì)“吃瓜”婚不婚這種事情。說(shuō)到底，只要抵制住親友們催婚逼婚的雜音，一個(gè)女性基本上就不用再為催婚而感到壓力大了。

另外一個(gè)好的現(xiàn)象是，輿論層面也開始引導(dǎo)人們?nèi)孀鹬嘏?，也就是在著重?qiáng)調(diào)對(duì)不婚的尊重之外，還包括“拒絕身材（容貌）歧視”，“拒絕職場(chǎng)歧視”，“拒絕性暴力”等等。從某種意義上講，對(duì)待女性的態(tài)度正從宏大的“半邊天”概念走向?qū)为?dú)個(gè)體利益的維護(hù)。

反映到具體的女性身上就是，過(guò)去女性更傾向于表達(dá)“我是弱者，社會(huì)該怎樣呵護(hù)我”，而現(xiàn)在的表達(dá)變成“我是弱者，但是我也要擁有被尊重的權(quán)利”。簡(jiǎn)言之，從“我需要被幫助”已經(jīng)走到“我可以說(shuō)不”的階段。

就拿典型的“家庭暴力”來(lái)講，“家庭暴力”在很長(zhǎng)一段時(shí)期被看作是“家務(wù)事”，但現(xiàn)在不同了，只要女性提出維權(quán)就會(huì)得到響應(yīng)。而且這不只是在法律規(guī)則層面的響應(yīng)，作為輿論層面，也越來(lái)越有這樣的意識(shí)了。

與此同時(shí)，關(guān)于“性暴力”的問(wèn)題，其實(shí)整體社會(huì)的認(rèn)知也演進(jìn)很大。最突出的就是“受害者原罪”正在退出歷史舞臺(tái)，因?yàn)槿藗冊(cè)絹?lái)越覺(jué)得，它不應(yīng)該被拿到是非中言說(shuō)，即便是基于教訓(xùn)反思，也要最大限度地回避受害者。

如此種種，都在表明兩性平權(quán)迎來(lái)更好的階段。就比如“代表”直言“不要隨意給未婚女性扣帽子”這種公開表達(dá)，這在過(guò)往是很少見的。因?yàn)樽鳛椤按怼钡暮粲酰旧聿恢皇且环N認(rèn)知的傳遞，還可能影響到利好女性政策的順利落地。

因?yàn)槔斫?、包容、關(guān)愛(ài)女性，本就是個(gè)組合拳出擊的過(guò)程。而之所以不婚女性被先拿出來(lái)強(qiáng)調(diào)，是因?yàn)椤盎椴换椤北澈鬆可嬷淮蠖褑?wèn)題，傳統(tǒng)的、世俗的、人口的等等，而這些問(wèn)題唯獨(dú)缺少對(duì)女性自身的考量，也就是帽子總是太多，唯獨(dú)不考慮女性戴上“熱不熱”、“重不重”。

還有就是最直接的“母親與女兒的厭女癥”和“女人的厭女癥”，雖然上野千鶴子講得很淺顯易懂，但是放眼國(guó)內(nèi)的女性群體，打破這層束縛的女性應(yīng)該依然是少數(shù)。就此而言，相較“不扣帽子”，打破認(rèn)知束縛本身也是任重道遠(yuǎn)的事情。

關(guān)鍵詞：