蘇大黃謠事件，怎能開除學籍了事_天天快訊

同樣的性，對女性來說是極度羞辱，對男性來說是無上光榮，這就是黃謠得以生生不息的原因。

冰川思想庫特約撰稿丨侯虹斌

蘇州大學男生趙某峰造黃謠一事，以蘇州大學開除其學籍、當事女生決定不再上訴暫告一段落了。

(資料圖片僅供參考)

但這位男生為什么要如此喪心病狂地“造黃謠”，損人不利己，出于什么心理，還是一個謎。

問題還在于，這種莫名其妙地對女性以“造黃謠”取樂的男性并不是孤例，近年鬧得轟轟烈烈的已有好幾樁了。當下正在熱映的電影《保你平安》，講的就是被“造黃謠”之后，平反是多么難的故事。

不了解這種“造黃謠”背后的心理機制和社會環(huán)境，很難減少這種行為。

關于蘇州大學的這種“造黃謠”的事，要追溯到2022年5月12日了。

女性受害人第一次發(fā)現(xiàn)自己被造黃謠。當時，張女士就向所在地濟南歷城區(qū)洪家樓派出所報警，警方介入調查。

歷時6個月，受害女生終于找到發(fā)布謠言的人，就是蘇州大學2019級商學院學生趙某峰，她的高中同學。

趙某峰把她的照片進行惡意PS成虛假淫穢圖片視頻之后，發(fā)布在某色情網站上，并附文帶有大量的羞辱性詞匯，聲稱自己與之發(fā)生過關系，還泄露受害女生的個人信息。

接著，趙某峰P了越來越多女同學與女性朋友的色情圖片，發(fā)到黃色網站上。論壇里經常有數(shù)百上千條評論，網友也將自己的女性朋友的照片發(fā)出來，要求大家P成色情圖片。

受害女生找到肇事者趙某峰，質問他；沒想到，趙某峰對自己的行為供認不諱，承認自己“心理變態(tài)”，但毫無愧疚悔改之意，并要求受害者不要曝光此事。

而這個趙某峰曾是班長，參選過省最美中學生；還考上了211大學，現(xiàn)在大四考研進了復試。這個反差，讓受害女生非常意外。

證據(jù)確鑿，趙某峰因傳播淫穢物品罪被判拘留十天，定于2023年暑假執(zhí)行。隨后蘇州大學開除其學籍。一夜之間，趙某峰回到高中學歷，前途全無了。

圖/網絡

但是，趙某峰得到的懲罰還遠遠不夠。造謠誹謗與傳播淫穢物品兩個都是刑事罪名，趙某峰的所做所為，不應該止于開除，如果罪名成立，還應該受到法律制裁。

受害女生礙于維權艱難等各種原因，放棄了上訴。但是，公權力不應該放棄追責，依然可以轉為公訴，數(shù)罪并罰。

類似“造黃謠”的案件并不少。

2021年7月，西北大學一男生盜用十余名女性照片，包括自己的女同學、輔導員等，多次在微信朋友圈發(fā)布并配上淫穢圖片和污言穢語，對這些女性進行誹謗，時間長達半年多。

更離譜的是，他曾花2000元雇傭一位“黑客”，盜取女生賬號發(fā)布黃色廣告。當時，西北大學相關工作人員協(xié)助學生報警，當?shù)鼐揭蚜?。可惜后續(xù)新聞沒有報道最終的處理結果是什么。

同樣是2021年，一篇《當“我們”作為“母狗”出現(xiàn)在朋友圈》也引起了很大反響。中山大學學生趙某晨，把17位女生P上裸照或各種淫穢圖片，假裝她們自稱是“小母狗”，召集“淫亂派對”，這些謠言和污言穢語在網絡世界上傳得沸沸揚揚，當事女生和學校的名譽受到極大損害。

經由受害的17位同學的聯(lián)合調查，找出了趙某晨。趙某晨被珠海警方處于行政拘留三日處罰，中山大學給予開除學籍處分。

▲當事女生被確診重度抑郁癥（圖/“雜思回收站”公眾號）

被他們污辱的女生，可能是他的朋友同學，也可能與他素不相識。難以理解，這些男性寧愿自毀前途、不惜犯罪，甚至還要花錢雇黑客，也要去毀掉她們的生活。

“造黃謠”，是為了什么？這是他們眼中一種了不得的快樂嗎？

當然，“造黃謠”并不是男大學生的“專利”，它遍及社會的各個隱秘角落。

去年，一個女孩和自己親外公拍了一組照片，立即被營銷號污蔑成“富豪娶少妻”的傍大款，收獲了大量互動。在那些評論當中，相當多是進一步對這個女性的造謠和潑臟水。

2022年，年輕的鄭女士，在被保研到華東師范大學后，拿著錄取通知書到醫(yī)院與病床上84歲的爺爺分享這一喜事。結果，照片被廣為傳播，就因為她的頭發(fā)是紅色的，有人編出“專升本”的故事，賣起了課；有人說她是陪酒女、夜店舞女、不正經人、妖精、紅毛怪……還有人甚至攻擊她生病的爺爺。

鄭女士得了抑郁癥，半年后去世。而那些造謠的人，一哄而散，毫發(fā)無損。

甚至，連擁有各種社會資源的女明星，面對被造謠的時候，也很難有解決方案。比如，張靜初被一家叫“芝士快跑”的抖音賬號連續(xù)發(fā)布了三條視頻，對她進行誹謗攻擊，內容包括：利用不正當男女關系獲取工作機會，被封殺、被掌摑等等，甚至連她的出身和家庭都在侮辱。

但就算是張靜初花了很多精力去取證、打官司，最終打贏了官司，可這個充斥著娛樂圈各種謠言污辱的賬號只是賠了3萬元后，仍照常運轉。

張靜初錄了個視頻講述這個故事，無奈地說，“黃謠不會清者自清，只會愈演愈烈”“贏了官司，卻懲罰不了造謠者?！?/p>

問題是，為什么男性極少有被造黃謠的，更不可能出現(xiàn)女性去造男性的黃謠？是因為太尊重男性嗎？當然不是。

因為，造女性的黃謠有作用，有關注度，有影響力，對女性名譽真的是有破壞性打擊；反過來，則不然。女性天然就是被“性凝視”的對象，有性價值；而男性沒有。

編造出“性生活混亂”，對女性是極大的名譽傷害；但對相當一部分男性來說，不僅不是丟臉的事情，反而是種榮耀。

你以為這些男性只編女性的黃謠嗎？不，他們更喜歡編自己的?？纯矗鲜鲞@些造黃謠的男性，都非常樂衷于把自己也編進去，聲稱自己“睡”了多少女人，跟多少女人發(fā)生關系。他們自己造自己的黃謠，樂此不疲。

同樣的性，對女性來說是極度羞辱，對男性來說是無上光榮，這就是黃謠得以生生不息的原因。

圖/網絡

另一方面，社會有些人對女性非常鄙夷，不相信女性有除了性功能以外的價值。

這些人認為，一個女性的所有人生，都必然是與性綁定的。所以，普通女性的各種生活、工作與全部人生，必然全都是“性”。跟爺爺合照是“性”，展示學歷是“性”，女人活著呼吸，就是被“性化”的玩物。

這種觀念是如此之普遍而常見，以至于，在生活中有些人對女性隨時隨地開口“造黃謠”，甚至變成刻在DNA里的一種刻板印象了。

看到一個女領導：“她是靠睡上去的吧？”

看到有女性開好車、穿戴名牌：“絕對是靠賣身換來的?！?/p>

看到女性長得漂亮：“一定是做那種皮肉生意的?！?/p>

甚至，看到女性報警被強奸：“一定是價格沒談攏”。

女性被殺害：“一定是她綠了男人?！薄耙欢ㄊ撬昧四腥说腻X。”

這些評論，無時無處，充斥著現(xiàn)實生活、充斥著網絡評論。你甚至很難說，造這些黃謠的一定是壞人，可能就是身邊的普通男同事、女同事。對這些謠言，大家也很難都去取證、去一一報警。

這些人與當事女性并無瓜葛，但就是非得順嘴污辱一番。我想，這里還是一種心理機制。那就是，當一個人（不分男女）無法與異性進行平等交流，不能建立真正的親密關系的時候，他（加上少部分她），是會通過“性化”別人來滿足自己低級的口唇期欲望的。

這些被“性化”的無辜者，基本上是女人，他們就通過不斷地羞辱女性，獲取自己低層次的性快感。

對于其中那些主動P圖、刻意發(fā)布傳播的人，法律該有所行動，不能一次又一次地等著受害女性像福爾摩斯一樣進行調查。被曝光出來的只是少部分，是女受害者們主動查案查出來的。可這些都是刑事罪行，應該發(fā)起公訴啊。

這可以參照2020年杭州吳女士的“造謠出軌快遞小哥”案。由于被造謠，吳女士被公司辭退，名譽受到極大地侵害。吳女士提出了刑事自訴，在檢察院建議下，該案由自訴案件轉為了公訴案件，被告人郎某、何某犯誹謗罪，判處有期徒刑一年，緩刑兩年。

圖/網絡

前些天，還有一位女性在廣州地鐵里的一張普通照片，被別人P成在地鐵里的全裸照發(fā)到群里，放上網絡，又掀起一輪對“女網紅無底線”的批判。也不知道這個造黃謠、傳播淫穢作品的人，坐牢沒有？

而蘇州大學、中山大學的這些案件，還要加上傳播淫穢色情照片，難道不更應該發(fā)起公訴，一查到底嗎？

關鍵詞：