一位數(shù)學(xué)老師檢查數(shù)學(xué)作業(yè)時，毆打十幾位小學(xué)二年級學(xué)生被開除

必須嚴懲！陜西西安，一小學(xué)二年級的老師因?qū)W生作業(yè)問題，竟然一個接一個毆打自己的學(xué)生，在毆打了十幾個學(xué)生后，這位老師在毆打一個小女孩時，就越打越激動，先是連續(xù)扇了十幾個耳光，后又用板凳砸小女孩的頭部和身體。家長報警后，學(xué)校的校長和打人的數(shù)學(xué)老師分別被免職、開除處理。當(dāng)?shù)鼐交貞?yīng)稱，此事已處理完畢。

【資料圖】

一名在讀小學(xué)生二年級的小女孩，放學(xué)回到家中后，家長劉女士發(fā)現(xiàn)女兒的眼睛有點腫、臉上也有很明顯被扇耳光留下的傷痕，仔細檢查過后，女兒身上和頭部也有不同程度的外傷。劉女士立即詢問，到底是怎么回事、是誰打的呢？可女兒一直不肯說。

劉女士多次詢問后，不知道哪一句刺激到了女兒，女兒頓時就嚎啕大哭，說是被數(shù)學(xué)老師打的，而且在她前面還有十幾名學(xué)生被老師毆打。隨后劉女士立即帶女兒到醫(yī)院接受治療，并報警求助。

警方和主管部門介入調(diào)查后，確認劉女士女兒所述屬實，最終，學(xué)校的校長和打人的數(shù)學(xué)老師分別被免職、開除處理。被打?qū)W生的醫(yī)藥費均由學(xué)校承擔(dān)。

但劉女士稱這位老師給女兒所帶的傷害不僅僅是身體上的，現(xiàn)在女兒只要聽到啪啪兩聲響，就哭鬧不止。即已經(jīng)給女兒造成了心理陰影、應(yīng)激反應(yīng)。

目前，劉女士稱，女兒還在接受治療。當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)則回應(yīng)稱，此事已處理完畢

1、太過分了！學(xué)校是教書育人的地方，而且根據(jù)法律規(guī)定，老師有義務(wù)竭盡全力保護未成年人的合法權(quán)益不受任何人侵害，可這位老師都做了些什么呢？

未成年人保護法第35條　學(xué)校應(yīng)當(dāng)建立安全管理制度，對未成年人進行安全教育，完善安保設(shè)施、配備安保人員，保障未成年人在校、在園期間的人身和財產(chǎn)安全。

也就是說，從法律上講，學(xué)校的每一位老師都有竭盡全力保護學(xué)生不受侵害的法定義務(wù)。

可這位數(shù)學(xué)老師不僅沒有履行作為一名老師應(yīng)盡的義務(wù)，卻因作業(yè)問題先后毆打自己小學(xué)二年級的廠幾名學(xué)生，甚至用板凳砸學(xué)生的身體，其行為令人發(fā)指！必須嚴懲！

2、治安管理處罰法第43條明確規(guī)定，毆打他人，處5-10日拘留，并處200-500元罰款；情節(jié)較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。

注意！毆打未成年人或多次毆打他人的，均需加重處罰，處10-15日拘留，并處500-1000元罰款。

具體而言，不論出于什么目的，毆打他人就是屬于違法行為，行為人到底是什么身份，均不影響其行為的定性，即便是自己的父母也不行，否則就應(yīng)當(dāng)受到法律的懲罰。

具體本案中，雖然打人者是出于檢查作業(yè)而動手打人的，但其先后毆打十幾名學(xué)生，且用板凳砸人等情節(jié)，已經(jīng)證明其是屬于泄憤毆打他人，并不是屬于老師教育學(xué)生的范疇，故應(yīng)當(dāng)嚴懲！

3、教師法第37條明確規(guī)定，老師有品行問題或違反本法其他規(guī)定行為的，由所在學(xué)?；蛑鞴懿块T給予行政處分或者解聘。

具體而言，只要是在學(xué)校任職的老師，不論其是教哪一個科目，其都應(yīng)當(dāng)遵守法律規(guī)定，恪守職業(yè)道德，履行一個老師應(yīng)盡的義務(wù)。

本案中，打人的數(shù)學(xué)老師其品行到底有沒有問題，相信大家有目共睹，且公安機關(guān)已經(jīng)證實，因此主管部門對其作出開除處理，也是符合法律規(guī)定的。

4、《民法典》1199條規(guī)定，無民事或限制行為能力人在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

本規(guī)定后半段同時還指出，如果損害結(jié)果是因有重大過錯責(zé)任員工造成的，學(xué)?？稍诔袚?dān)責(zé)任后，向有重大過錯或故意的員工追償。

具體而言，小學(xué)二年級的學(xué)生屬于限制或無民事行為能力人，其在學(xué)校學(xué)習(xí)生活期間的安全就應(yīng)當(dāng)受到保護，因此不論是誰對學(xué)生造成的損害，學(xué)校負有不可推卸的責(zé)任。這也是校長被免職的原因所在。

至于學(xué)校承擔(dān)責(zé)任后，要不要再向打人的老師追回經(jīng)濟損失，那就是新任校長所要考慮的問題了！

最后，筆者認為，家長將孩子送到學(xué)校上學(xué)，是想通過老師的諄諄教誨，將其教育成為對國家、對社會有用的人，絕對不能成為某些老師泄憤的對象，否則必須嚴懲！

關(guān)注@以身說法 ！一起從實踐案例中，看人生百態(tài)、學(xué)法律知識！

關(guān)鍵詞：