每日熱聞!越來(lái)越多中小學(xué)教師崗和編制脫鉤，大V：逼農(nóng)村孩子成為睜眼瞎

近日，有關(guān)越來(lái)越多中小學(xué)教師崗和編制“脫鉤”的新聞引起了大家的關(guān)注。對(duì)此，作為鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小學(xué)教師的大V@禪小巖發(fā)表了自己的看法，他認(rèn)為，目前這種情況還是出現(xiàn)在城區(qū)的學(xué)校中，當(dāng)這種情況出現(xiàn)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)的學(xué)校時(shí)，學(xué)校就真的瀕臨倒閉了。

全文內(nèi)容如下：

很多網(wǎng)友不是中小學(xué)老師就來(lái)討論這個(gè)話題，我覺(jué)得是欠妥的，我本身就是，所以，我會(huì)更有發(fā)言權(quán)吧。

(資料圖)

中小學(xué)教師如果不給編制，拿我們學(xué)校——一所鄉(xiāng)鎮(zhèn)的中心小學(xué)為例，真的就瀕臨倒閉了。

有些網(wǎng)友會(huì)說(shuō)，倒閉就倒閉唄，反正農(nóng)村小學(xué)未來(lái)都會(huì)倒閉，早倒閉，晚倒閉，不都一樣嗎？話雖這么說(shuō)，但你是否知道，農(nóng)村永遠(yuǎn)都有窮人，都有上不起私立學(xué)校的孩子，因此，萬(wàn)一都倒閉了，就是無(wú)形中逼著極少數(shù)的孩子成為徹徹底底的睜眼瞎。

我們學(xué)校45個(gè)老師，本地的不到一半，大部分都是外地的，像我還是外市的。我們?yōu)槭裁催x擇在這里教學(xué)？因?yàn)榫幹?，如果沒(méi)有了編制，誰(shuí)會(huì)來(lái)這兒呢？換你，你會(huì)來(lái)嗎？我們托關(guān)系去私立學(xué)校教，不香嗎？錢不多嗎？

還有一個(gè)更加殘酷的現(xiàn)實(shí)，我們現(xiàn)在45個(gè)教師，卻依然沒(méi)有科學(xué)老師，沒(méi)有音樂(lè)老師，沒(méi)有美術(shù)老師，沒(méi)有政治與品德老師，這些課都需要班主任頂上。

所以，我想表達(dá)一個(gè)什么問(wèn)題呢？編制在農(nóng)村，給了，還不一定能招的到人，即使招到了人，也未必能留下，如若沒(méi)有編制，農(nóng)村小學(xué)毀了，極個(gè)別農(nóng)村娃也給毀了。

那么，真正稀罕編制的是城區(qū)的中小學(xué)，未來(lái)，哪怕編制與中小學(xué)脫鉤，也是城區(qū)中小學(xué)招聘時(shí)會(huì)實(shí)施，農(nóng)村中小學(xué)任重而道遠(yuǎn)啊……

對(duì)此，有不少鄉(xiāng)鎮(zhèn)老師現(xiàn)身說(shuō)法，稱鄉(xiāng)鎮(zhèn)的教育資源確實(shí)緊缺，本身的教育資源就嚴(yán)重不足，如果這樣搞，落后的地區(qū)只會(huì)更加落后。

有網(wǎng)友認(rèn)為，這種情況目前只是在一二線城市進(jìn)行試點(diǎn)，應(yīng)該不會(huì)在落后地區(qū)實(shí)行。但隨后有人指出，自己所在的縣城已經(jīng)實(shí)施好久了。

的確，不少人放棄在大城市打拼，而回到鄉(xiāng)鎮(zhèn)，其實(shí)就是圖個(gè)穩(wěn)定，如果鄉(xiāng)鎮(zhèn)教師也逐漸與編制脫鉤，真正受到傷害的，反而是一些農(nóng)村孩子。

那么，你支持教師崗位與編制“脫鉤”嗎？

關(guān)鍵詞：