近日來,世界冠軍張繼科的日子不好過。
(資料圖片)
隱約覺得,一張無形的大網(wǎng)已經(jīng)鋪開,而且越織越密。各種爆料接踵而至,不斷驚爆網(wǎng)友眼球:無力償還賭債、泄露私密照給債主、借款500萬無力償還,借款利率為1.99%,景甜成為私密照和欠債的受害者,債主被抓仍在服刑中。
傳說中,古代有一種毒是分開下的,因為合在一起極易被發(fā)現(xiàn),所以下毒之人就將其一分為二,單獨檢測都是發(fā)現(xiàn)不了的,當合二為一時就變成了劇毒。一連串的信息,固然讓人目接不暇,但是就任何一個單獨的傳言來看,也難以發(fā)現(xiàn)會有什么大問題。
無力還債是個民事糾紛,如果拒不償債或者無法償債的話,債權(quán)人可以申請強制執(zhí)行。如果經(jīng)過查詢,債務(wù)人名下沒有財產(chǎn)或者確實無法償還的,不排除會被拘留幾天。當然,還有一個不良后果,那就是上信用黑名單當老賴,然后被限制高消費。
泄露別人的私密照會侵犯他人的隱私權(quán)和名譽權(quán),肯定是不合法的。如果是因為一時不慎,而讓第三人(債主)獲得了私密照的話,那也是個侵權(quán)的問題。況且,涉事私密照并未出現(xiàn)大量公開傳播。即使要承擔責任,也就是民事賠償和賠禮道歉的問題。
借款本金為500萬,月利率1.99%,看起來也未必算得上高利貸。而且,即使借貸利率超過國家規(guī)定,那也只是超過部分不予支持,該部分損失也是由債主承擔的,與債務(wù)人張繼科并無關(guān)聯(lián)。不過,按照此利率計算,每年需要償還的利息大約為120萬。
債主被抓,如果此事屬實,那就說明他的行為已經(jīng)涉嫌犯罪。按理來說,每個人都要對自己的行為負責,與他人無關(guān)。按照目前的傳言來看,如果確有此事,那么債主涉嫌構(gòu)成敲詐勒索罪的可能性比較大。
為何要說債主可能構(gòu)成敲詐勒索罪呢?我們并未看到這些私密照被大量公開傳播,也沒有這方面的任何傳言,那就足以說明債主拿到私密照是另有用途。李微敖又爆料稱,私密照和債務(wù)引發(fā)了一起刑事案件,案件的受害人是女演員景甜。
如果我們將所有傳言串聯(lián)在一起,就會發(fā)現(xiàn)事情可能沒有那么簡單。
1、私密照和債務(wù)、債主服刑關(guān)聯(lián)在一起,會形成敲詐勒索的推論。
將私密照和債務(wù)聯(lián)系到一起的話,我們可以對整個過程進行一個推測:債主以為手握景甜私密照就會讓其忌憚,從而可以順利拿回自己的本金和利息。然而,這筆債務(wù)與景甜本身沒有一毛錢的關(guān)系,她自然不愿意償還。于是,債主拿出殺手锏逼迫其還錢,景甜報警稱遭到敲詐勒索,債主被抓。
這個過程容易理解,為了非法占有他人財產(chǎn),而使用威脅或者恐嚇的手段,逼迫其“主動”交出大額財物,當然構(gòu)成敲詐勒索罪。依據(jù)《刑法》第二百七十四條規(guī)定,敲詐勒索公私財物,數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。如果算上本金和利息,顯然可以達到數(shù)額特別巨大的標準。
2、巨額債務(wù)、無力償債和私密照聯(lián)系在一起,極易導(dǎo)出非過失泄露的假設(shè)。
試想,如果一個人在經(jīng)濟陷入絕境,又背負著巨大債務(wù)和高額利息,他肯定是度日如年。天天被債主逼債東躲西藏,而又無力償還,這個時候不僅他無奈,債主也無奈。債主借錢給他是為了賺取利息,可是當連本金收回都成問題的時候,他會比債務(wù)人更加痛苦。
在這個時候,兩個無奈的人湊到一起也是大眼瞪小眼,說不出個一二三來。如果借錢的給債權(quán)人說,我有個寶貝很值錢,但是要賣給識貨的人才行。而債權(quán)人也認可債務(wù)人的說法,那這個交易就一拍即合了。如果張繼科出現(xiàn)了上述類似的情況,有人就可以大膽推測他是故意泄漏的。
3、巨額債務(wù)和賭博聯(lián)系在一起,會誘導(dǎo)人們朝著賭博罪的方向去思考。
這很多男人對于博彩都是情有獨鐘,偶爾娛樂一下,輸贏個幾十塊錢都沒有什么。在以前,這個還按賭博來處理,要拘留罰款的。而現(xiàn)在基本都會被認定為娛樂性質(zhì),不再予以處罰,除了那些以賭博為業(yè)或者聚集多人多次賭博的。只要不是以賭博為業(yè),參與小額玩耍的話,一般問題都不會很嚴重。
即使賭博金額較大,但只是一般性參與的話,通常是不構(gòu)成犯罪的,而是依據(jù)《治安管理處罰法》的規(guī)定進行拘留、罰款。但是以賭博為業(yè)或者開設(shè)賭場、聚集多人、多次進行大額賭博或營利較多的,則涉嫌構(gòu)成賭博罪。如果賭債巨大,那極有可能以賭博為業(yè),此時想要脫身恐怕就不易了。
即使不構(gòu)成賭博罪,也并非就意味著可以輕松出局。如果景甜的私密照是張繼科故意泄露的,那么他的目的是什么?如果他與債主達成了某種妥協(xié),從而泄露了景甜的私密照。對于泄露私密照的目的,雙方都是明知的或者說是商議過的,那么敲詐勒索共犯的帽子就會被扣上。
如果網(wǎng)絡(luò)上的傳言都是虛假的,那么捏造傳播謠言的人將會被追究責任。如果這些傳言是真實的,那么張繼科就涉嫌多項違法。假設(shè)這些傳言是偶發(fā)性聚集在一起的,或許還沒有我們想象的那么嚴重。如果是有人提前布局的話,那么撒向張繼科的這張大網(wǎng)已經(jīng)織好了。代言下架、解約,或許只是暴風(fēng)雨即將來臨的前奏。
張繼科是否嗜賭如命,是否欠了巨額賭債,是否泄露了景甜的私密照,債主事后的討錢行為是否存在,而張繼科事先又是否知情?所有的這些疑問,我們現(xiàn)在無從得知。但是,無論這些傳言是真是假,我們都應(yīng)該旗幟鮮明地反對賭博、反對侵犯他人隱私,無論是景甜的,還是張繼科的。剛哥以為,這是文明和法治社會的底線!
關(guān)鍵詞: