(相關(guān)資料圖)
首先要明確本案符合哪些情況才會(huì)被判定強(qiáng)奸?
董志民及小花梅有登記結(jié)婚,暫不了解登記時(shí)小花梅的精神狀況,但因?yàn)?strong>女方在案發(fā)后,被評(píng)定為精神殘疾二級(jí)的情況,該婚姻已屬非正常的婚姻關(guān)系。雖然婚姻關(guān)系仍然存在,但已不能再推定女方對(duì)性行為是一種同意的承諾。
董在這種特殊的非正常婚姻存續(xù)期內(nèi),采用虐待、拘禁,甚至可能威脅等暴力手段,如果有強(qiáng)行與小華梅發(fā)生性行為(這個(gè)需要檢察舉證),那就嚴(yán)重侵犯了被害人的人身權(quán)利和性權(quán)利,其行為符合強(qiáng)奸罪的主觀和客觀特征,就構(gòu)成強(qiáng)奸罪,也就是婚內(nèi)強(qiáng)奸。
但為什么最終只被判定虐待、非法拘禁呢?
豐縣這名有精神病的女子被拘禁了,又連續(xù)生了8個(gè)子女,我們的推斷是應(yīng)該有違背婦女意志與其發(fā)生性關(guān)系的情形,而檢察官手上可能的證據(jù)是:
1)精神病女子的證詞 ;(效力待定,小花梅患有精神分裂癥(衰退期),被評(píng)定為精神殘疾二級(jí),精神病人及間歇性精神病人在發(fā)作時(shí)不能作為證人)
2)董志民不承認(rèn)有強(qiáng)奸的口供;
3)其他8個(gè)小朋友的證詞,可能沒有證明強(qiáng)奸事實(shí)。
因?yàn)檫@些證據(jù)沒有達(dá)到確實(shí)充分,不能排除合理懷疑,得出的結(jié)論不是唯一的。那只能對(duì)推斷的強(qiáng)奸罪,疑罪從無(wú)的原則來(lái)判案。
關(guān)鍵詞: