環(huán)球熱頭條丨專管Chatgpt的法律來了，跟每個(gè)人都有關(guān)

使用Chatgpt要注意什么問題？生成哪些內(nèi)容是違法的？

被人工智能生成的東西侵權(quán)了怎么辦？責(zé)任誰(shuí)來承擔(dān)？

(相關(guān)資料圖)

網(wǎng)信辦發(fā)布的《生成式人工智能服務(wù)管理辦法》征求意見稿，對(duì)這些問題作了初步回答。

今天，我們簡(jiǎn)單給大家梳理和介紹一下。

一方面，AI時(shí)代到來，對(duì)這些內(nèi)容做到心中有數(shù)是每個(gè)網(wǎng)民的基本素質(zhì)；

另一方面，大家聽完覺得哪里不合理，可以去提修改意見，說不定一不小心就參與立法了。

對(duì)普通人來說，一個(gè)法律規(guī)則，最重要的就是程序設(shè)計(jì)、權(quán)利義務(wù)配置和侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)這三個(gè)要素。

這個(gè)管理辦法，統(tǒng)共21條，從內(nèi)容來看，主要針對(duì)的是生成式人工智能的服務(wù)提供者。

頭三條，是立法目的、法律淵源、適用范圍、政策態(tài)度這類常規(guī)內(nèi)容。

第四條開始進(jìn)入正題，對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)提供者，提出了幾條原則性要求。

第一款到第四款都是老生常談，跟普通人關(guān)系最密切的是第五款——要尊重他人包括肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)在內(nèi)的人格權(quán)，保守個(gè)人信息和商業(yè)秘密。

目前，幾乎所有的AI侵權(quán)都是因?yàn)榈谶@一條，在Chatgpt這一波之前，就有很多案例。

20年，英國(guó)女演員艾瑪沃特森，就被人用換臉技術(shù)制作了30秒裸體視頻，在色情網(wǎng)站上的播放量高達(dá)2300萬次。

21年，我國(guó)演員劉昊然也被人用AI換臉技術(shù)偽造了半裸視頻，加上一些文字編排，一時(shí)間各種流言蜚語(yǔ)四處傳播，劉昊然不得不報(bào)警處理。

還有前兩天鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的，迪麗熱巴親熱視頻事件。演員本人還沒報(bào)警起訴，特效師就先被追到工作室的粉絲給打了。

大家不要覺得受害人只局限于明星，理論上，任何人的形象都能被用來AI合成影片。

有記者臥底調(diào)查發(fā)現(xiàn)，AI 換臉已經(jīng)形成了一條非常成熟的產(chǎn)業(yè)鏈，服務(wù)提供者聲稱只需要提供一張照片，就可以做到“如假包換”。

以前呢，我們對(duì)AI換臉偽造視頻的認(rèn)識(shí)停留在“深度合成技術(shù)”上，技術(shù)服務(wù)提供者承擔(dān)的責(zé)任，類似于網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容服務(wù)平臺(tái)，主要是監(jiān)管。

但這次，在生成式人工智能技術(shù)中，產(chǎn)品和服務(wù)提供者要承擔(dān)的，是內(nèi)容生產(chǎn)者責(zé)任。

這里敲黑板，。這一條是這次的新規(guī)中，最具革命性的一條。

什么意思呢？

以前，利用技術(shù)侵權(quán)，我們只說技術(shù)使用者的事兒。

這次，技術(shù)提供者，要承擔(dān)同等的責(zé)任。

不光如此，給別人提供編程接口，為別人使用技術(shù)提供幫助，也一視同仁。

所以說，那些到處給別人發(fā)網(wǎng)址，開發(fā)各種接口程序幫助別人用Chatgpt的朋友們，要小心了。萬一哪個(gè)人用你分享的接口侵權(quán)了，你也是要被連累擔(dān)責(zé)滴。

再往下，第六條說的是資質(zhì)，向公眾提供產(chǎn)品和服務(wù)前，要通過網(wǎng)信部門的安全評(píng)估，還要進(jìn)行算法備案或者履行變更、注銷等手續(xù)。

第七條說的是數(shù)據(jù)，提供者要對(duì)數(shù)據(jù)的合法性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)，不能出現(xiàn)危害網(wǎng)絡(luò)安全、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、泄露個(gè)人信息的內(nèi)容。

接下來，防沉迷啊、實(shí)名制啊、信息保護(hù)啊，這些常規(guī)內(nèi)容不展開了。

直接來到第16條——提供者應(yīng)當(dāng)按照《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》對(duì)生成的圖片、視頻等內(nèi)容進(jìn)行標(biāo)識(shí)。

這個(gè)文件的規(guī)定，法度君跟大家概括一下。

首先，如果要編輯別人的形象，必須告知被編輯的個(gè)人并取得其單獨(dú)同意。

其次，如果生成的內(nèi)容可能導(dǎo)致公眾混淆誤認(rèn)，服務(wù)提供者必須進(jìn)行顯著表標(biāo)識(shí)，明明白白地告訴公眾，我這是AI合成的。

最后，這個(gè)提示公眾的標(biāo)識(shí)，任何人都不能刪除、篡改、隱匿。

簡(jiǎn)單來說，那些以假亂真的視頻照片如果是AI生成的，必須在內(nèi)容里顯著提示。任何人在后續(xù)傳播中，也別想著后期靠技術(shù)P掉這個(gè)標(biāo)志，這也是違法的。

平心而論，這版征求意見稿來得有點(diǎn)出乎意料，因?yàn)閯?dòng)作太快了。

雖然這半年來，以Chatgpt為代表的生成性人工智能技術(shù)發(fā)展迅猛，各個(gè)互聯(lián)網(wǎng)公司的作品和應(yīng)用層出不窮。

但在我國(guó)，這項(xiàng)技術(shù)還停留在試用和嘗鮮階段，沒有和生產(chǎn)實(shí)踐深度結(jié)合。

未來大規(guī)模投產(chǎn)之后，會(huì)出現(xiàn)什么樣的風(fēng)險(xiǎn)和問題，都是未知的。

過早地立法，難免會(huì)有粗疏和遺漏之處。

但話又說回來，對(duì)于AI技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)防范，我們是寧可有備無患，不可患而無備。

根據(jù)現(xiàn)有經(jīng)驗(yàn)摸索著立法，讓技術(shù)提供者和使用者都清楚權(quán)利義務(wù)邊界，也就知道什么事兒該做，什么事兒不該做，該做的事兒應(yīng)該怎么做。

那么，對(duì)于目前這版意見稿，大家有什么意見或者想法，可以通過屏幕上的方式建言獻(xiàn)策。還是那句話說的，說不定咱一小心就參與立法了呢。

關(guān)鍵詞：