某高校學(xué)霸級老師自殺，其朋友圈稱被領(lǐng)導(dǎo)逼迫，法律上應(yīng)如何判定

最近，陜西學(xué)前師范學(xué)院一名老師所發(fā)朋友圈引起了網(wǎng)絡(luò)的熱議。因為在這之后，這位老師已經(jīng)跳樓身亡了！這引起了他學(xué)生們的震驚，也引起了網(wǎng)友的思考，到底是什么嚴(yán)重的事情要引起這位老師的令人唏噓的做法呢？

(資料圖片僅供參考)

而通過他的社交朋友圈中，我們可以看到該老師說學(xué)校某領(lǐng)導(dǎo)收了他的十萬元賄賂才引進他，然后這位領(lǐng)導(dǎo)讓他做壞事，不然用其他老師暗示要殺害妻子，毀掉他的家庭，可是他不愿意做壞事，所以只能選擇自殺。為了表示自己是被逼的，他在朋友圈中同時其表示自己沒有抑郁癥，純屬被逼無奈。

看到這里，我相信很多網(wǎng)友或者讀者和金寶每日說法一樣，有一種什么東西堵在心口的感覺，不知道該如何才能宣泄這種情緒，一個音樂學(xué)院的老師，應(yīng)該是在音樂方面有一定的造詣，而平時應(yīng)該是徜徉在音樂藝術(shù)的海洋中，或者是專心于對于學(xué)子們的教導(dǎo)中，可是事實卻與之相反，不知道什么原因卻讓他掉進一個了未知的漩渦中，這種未知的危險或者困難對有些人來說可能不算什么，有些人甚至還可以反擊回去，讓壞人受到懲罰。可是，金寶每日說法想說的是，人和人是不一樣的，有的人天生強硬強大，這種人適合打擊犯罪或者做大事業(yè)，而也有的人天生敏感脆弱，這樣的人也并不是應(yīng)該被批評的，這樣的人如果從事藝術(shù)，也許能夠有很高的造詣，正是因為這種不同人，我們的人類社會才會變得多姿多彩，充滿著各種元素，社會才會進步，不是嗎？

而這個自殺事件的李老師，也許就屬于適合從事藝術(shù)的人，也許就是一個單純而敏感的人，據(jù)媒體資料顯示，他畢業(yè)于西安音樂學(xué)院，曾赴俄羅斯攻讀聲樂博士，以我們社會一般大眾的眼光來看，應(yīng)該屬于在自己領(lǐng)域的學(xué)霸級的人物了，我們可以在該名老師社交軟件主頁中看到，其發(fā)布的所有作品幾乎都與音樂相關(guān)，部分視頻記錄了自己的表演與排練過程，以及一些經(jīng)典音樂作品。由此可以證實筆者的猜想，李老師確實是一個專心于音樂藝術(shù)的人，一個單純的人，一個純粹的人。

而從該老師的學(xué)生口中得知，李老師是一個兢兢業(yè)業(yè)教學(xué)的老師，也是個優(yōu)秀的男中音。雖然他是博士畢業(yè)，可是兩年才結(jié)婚，前途光明，未來不可限量，而在教學(xué)方面對待學(xué)生很溫柔很負責(zé)，深受學(xué)生愛戴。這些事實都是從資料和學(xué)生口中證實的，應(yīng)當(dāng)是可信的！

那么，在惋惜悲劇的同時，這個事件在法律上應(yīng)當(dāng)如何看呢？

首先，老師給領(lǐng)導(dǎo)十幾萬，如果屬實，是不是屬于行賄罪？

從刑法來看，如果是為了合法利益被迫行賄，是不屬于行賄罪的，就算退一萬步說，被不同價值觀的人評價為行賄，隨著李老師的身亡，依據(jù)刑法規(guī)定也不能追究刑事責(zé)任！

然后，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)收了十幾萬如果屬實，是否觸犯刑法？

答案是肯定的！

那么觸犯了什么罪名呢？

如果該領(lǐng)導(dǎo)是國家工作人員，那么就觸犯了【受賄罪】！來看相關(guān)法條：

《刑法》第三百八十五條規(guī)定，受賄罪是指，國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，是受賄罪。

觸犯受賄罪，要接受刑事處罰！

那么，如果該領(lǐng)導(dǎo)不屬于國家工作人員呢？那就觸犯了【非國家工作人員受賄罪】來和金寶每日說法一起看相關(guān)法條：

第一百六十三條規(guī)定，非國家工作人員受賄罪是指，公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金。

那么，老師的自殺行為應(yīng)當(dāng)由誰來負責(zé)呢？

雖然我們從老師的朋友圈中得到的信息是被某領(lǐng)導(dǎo)逼迫，但是，刑法是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，定罪量刑也是要講究證據(jù)的，如果能夠有充分的證據(jù)證明是某領(lǐng)導(dǎo)威脅、逼迫他自殺，那么該領(lǐng)導(dǎo)需要為老師的死亡承擔(dān)刑事責(zé)任，相反如果沒有證據(jù)證明這個事實的話，那么很遺憾，是不能讓該領(lǐng)導(dǎo)承擔(dān)老師死亡的刑事責(zé)任！

總之，目前事件還沒有進一步官方的通報，關(guān)于相關(guān)法律責(zé)任，還需要在調(diào)查核實之后，才能作出判定。那么關(guān)于這件事你怎么看，金寶每日說法歡迎發(fā)表你的看法和想法！

關(guān)鍵詞：