(資料圖片)
吉林鄉(xiāng)村教師搭建浮橋收費(fèi)被判刑事件引起了網(wǎng)絡(luò)轟動(dòng),他工作也丟了,現(xiàn)在專職做上訴工作,用他的話來說,希望獲得法律的公平對(duì)待,這個(gè)事情引起了網(wǎng)絡(luò)上的熱議。
網(wǎng)友們紛紛發(fā)表了自己的觀點(diǎn)?;旧隙际侵С贮S德義的。而法律大咖羅翔也發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。大致意思就是,如果村民們是自愿交費(fèi)沒有被強(qiáng)迫,那么就不存在尋釁滋事。這個(gè)道理就好像現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)主播接受打賞一樣。當(dāng)然,也有部分網(wǎng)友持反對(duì)觀點(diǎn)。他們認(rèn)為只要是官方不同意的,那肯定就是違法的。當(dāng)?shù)胤ㄔ航o他判刑,一定是掌握了證據(jù),不會(huì)亂來的。這部分網(wǎng)友。覺得不要相信黃德義的一面之詞,現(xiàn)在可謂是兩種觀點(diǎn)互相交鋒。
而這個(gè)事件又有了最新的進(jìn)展。那就是7月10日,鄰村村書記在接受采訪時(shí)稱,該村村委曾經(jīng)因浮橋?qū)Π兜耐恋厥褂门c黃德義一方發(fā)生過糾紛,在沖突中這位村書記受傷,耳朵縫了20多針。他認(rèn)為,黃德義在網(wǎng)上說的全都是假的。對(duì)此,他還稱可以對(duì)所說的話可以負(fù)法律責(zé)任。在此時(shí)此刻,這個(gè)林村的書記發(fā)表這樣的觀點(diǎn)。其實(shí)對(duì)愛情還是非常重要的。如果他說的事情是屬實(shí)的話,那么證明四大浮橋的收費(fèi)是否自愿可能還存在爭(zhēng)議。如果確實(shí)因?yàn)檫@個(gè)收費(fèi)事件還把這個(gè)村書記給打傷了的話,那么也確實(shí)是有觸犯刑事法律的嫌疑。
不過,當(dāng)?shù)氐倪^河的村民也有不同說法,當(dāng)?shù)氐拇迕裾f過,浮橋收費(fèi)也確實(shí)是真的。但是他們繳費(fèi)也是自愿的。如果你真的沒有錢不給他也會(huì)讓你過的。而且有網(wǎng)友覺得鄰村書記這個(gè)時(shí)候出來發(fā)表這樣的觀點(diǎn)時(shí)間點(diǎn)很耐人尋味!也有人認(rèn)為,人家擺渡不擺渡,跟私自搭建浮橋獲刑沒有實(shí)質(zhì)關(guān)系!土地使用沖突與尋釁滋事罪本身也沒有直接關(guān)系!也許他真的可以對(duì)所說的話來負(fù)這個(gè)法律責(zé)任,但是這與案件本身沒有直接關(guān)系,這個(gè)書記出來說話有點(diǎn)搗亂的嫌疑。
不僅如此,有細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),這個(gè)安全村黨支部書記谷天福,是洮北法院的人民陪審員。如果是真的,那么他所說的話,就很可能難以保持中立觀點(diǎn)了。他們?nèi)绻?jīng)真的因土地使用爆發(fā)沖突,那就是與當(dāng)事人有一定的私人恩怨,在此次事件中,他說的話也是要經(jīng)過證實(shí)和辨別才能采用的。
而關(guān)于網(wǎng)傳黃德義在搭建浮橋過程中,故意把道路挖爛,逼著人們走他的橋,屬于強(qiáng)制收費(fèi)。據(jù)南方都市報(bào)的報(bào)道,當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府工作人員表示,不存在壟斷浮橋過路的情況,對(duì)網(wǎng)上的說法予以否認(rèn)。由此可見,這個(gè)事件在當(dāng)?shù)?、在全?guó)都已經(jīng)形成了兩方面的對(duì)峙與交鋒,要解決問題,金寶每日說法認(rèn)為還是要回歸到法律本身,那么就是,如果收費(fèi)不存在強(qiáng)迫,那么能被認(rèn)定為尋釁滋事罪嗎?如果當(dāng)?shù)氐恼娴哪敲搓P(guān)心人民群眾,那么為什么在浮橋拆掉了這么多年之后,沒有新建任何的橋呢。老百姓出行這么不方便,怎么解決呢?
對(duì)于這點(diǎn),此事件還有另一個(gè)進(jìn)展,那就是浮橋拆掉以后的原地址,當(dāng)?shù)卣诖罱ㄐ碌谋忝駱颉6?dāng)初為什么要把浮橋拆掉呢?當(dāng)?shù)氐乃终f這個(gè)地方是一個(gè)行泄區(qū)。非常的危險(xiǎn),有隱患,所以要拆掉。
而關(guān)于這一點(diǎn),也有很多網(wǎng)友發(fā)表了自己的看法。那就是這橋已經(jīng)拆了五年了,為什么現(xiàn)在才搭便民橋呢?如果沒有輿論發(fā)酵,會(huì)不會(huì)重新搭建便民橋呢?新搭建的只是便民橋而已,與當(dāng)初的浮橋有什么區(qū)別呢?
對(duì)于這個(gè)搭橋的事情,很多的官方媒體都發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。很多媒體認(rèn)為當(dāng)?shù)鼐褪菓姓?。因?yàn)槟莻€(gè)地段曾經(jīng)淹死了很多人。而讓村民把這個(gè)政府應(yīng)該做的事情給做了。這不是懶政,這是什么呢?
關(guān)鍵詞: