沖上熱搜的吉林舒蘭，不該只有3名公職人員

“吉林舒蘭副市長(zhǎng)等3名公職人員犧牲?！?/p>

在掏糞男孩十年之約輪番霸占熱搜榜的一晚，此前在抗洪搶險(xiǎn)過(guò)程中失聯(lián)的吉林舒蘭3名公職人員確認(rèn)因公犧牲的消息終于沖上了熱搜榜第一，扭轉(zhuǎn)了多日來(lái)熱榜第一都是被娛樂(lè)消息占據(jù)的趨勢(shì)。

【資料圖】

官兵在吉林省舒蘭市七里鄉(xiāng)七里村進(jìn)行災(zāi)后清理

毫無(wú)疑問(wèn)，在救災(zāi)一線殉職的公職人員犧牲非常讓人心痛，熱榜第一的關(guān)注度是對(duì)他們的最好祭奠和緬懷。特別是舒蘭市委常委、常務(wù)副市長(zhǎng)駱旭東的遇難，應(yīng)該算得上近期這一波水災(zāi)救援中殉職的職務(wù)最高干部了。

說(shuō)實(shí)話，在外界都將注意力傾注在門(mén)頭溝和涿州的背景下，地處關(guān)外的吉林舒蘭到底遭遇了怎樣的水災(zāi)，無(wú)論是曝光度還是關(guān)注度方面都差了很多，假如沒(méi)有4名公職人員救災(zāi)失聯(lián)的消息，這里的水災(zāi)可能存在感可能要更低。

不過(guò)，熱搜之外，比公職人員犧牲更能體現(xiàn)舒蘭這場(chǎng)災(zāi)難程度的可能就是“14 人遇難，1人失聯(lián)”，當(dāng)然，這些統(tǒng)計(jì)大概率包括了3名確認(rèn)犧牲和1名正在全力搜尋的失聯(lián)公職人員。無(wú)論如何，一場(chǎng)帶走十幾條生命的水災(zāi)都稱得上是重大創(chuàng)傷了。

很可惜，縱覽各大平臺(tái)的熱搜榜，除了凸顯公職人員犧牲的熱榜第一，卻鮮見(jiàn)14人遇難的身影。雖然這并不意味著公職人員的沖鋒陷陣、實(shí)現(xiàn)水災(zāi)的犧牲更值得歌頌，但比起14人遇難的沉重，這個(gè)詞條或許能夠給人更多力量更多積極意義。

在這里并不觸及身份對(duì)立，只是，相較于公職人員的犧牲，普通老百姓的遇難同樣值得關(guān)注，單獨(dú)凸顯任何一方都會(huì)讓我們對(duì)這場(chǎng)水災(zāi)的認(rèn)知變得片面，最起碼，14人遇難的一場(chǎng)災(zāi)難，同樣配得上熱搜，同樣值得我們給予更多關(guān)注。

在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，社交平臺(tái)的熱搜幾乎決定了絕大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)參與者的視野，在這樣的背景下，平臺(tái)榜單更有責(zé)任和義務(wù)提供一份均衡的內(nèi)容呈現(xiàn)，在我看來(lái)，“吉林舒蘭水災(zāi)致14人遇難”是更能概括這場(chǎng)災(zāi)難的話題詞條，至少，更能體現(xiàn)災(zāi)難面前的生命平臺(tái)。

公職人員的特殊身份，關(guān)注度超過(guò)普通人遇難可以理解，畢竟，悲痛之外，他們的犧牲能夠凝聚大家眾志成城協(xié)力抗災(zāi)，讓我們?cè)诟鹘缌α康募映窒略缛諔?zhàn)勝災(zāi)情，讓更多普通人增加對(duì)干部的信賴，對(duì)他們付出的認(rèn)可，這樣的操作并無(wú)可厚非，只是，哪怕是在熱搜榜的次條乃至更低位次，給吉林舒蘭水災(zāi)的更多遇難者提供一個(gè)位置，似乎更能讓我們對(duì)災(zāi)難有一個(gè)直觀感受。

生命面前人人平等，關(guān)注度方面卻又一些人更平等，一直都是注意力稀缺主導(dǎo)的熱縮邏輯，但普通生命的隕落，也不該在熱搜中淹沒(méi)。記住舒蘭因公犧牲的公職人員，更應(yīng)該記住遇難的14人，拼圖少了任何一部分，記憶都是不完整的。

公者千古，普通人的離去同樣值得銘記。

關(guān)鍵詞：