紅十字會(huì)解釋得骨感，網(wǎng)友們質(zhì)疑的豐滿(mǎn)！

一場(chǎng)天災(zāi)，洪水肆虐。

號(hào)召捐款的專(zhuān)業(yè)組織紅十字會(huì)聞“汛”而動(dòng)，專(zhuān)門(mén)發(fā)文表示：

(資料圖)

要行動(dòng)，干實(shí)事，弘揚(yáng)正能量。

然而驚喜瞬息間變成驚嚇，文章一出立馬翻車(chē)。

瞧瞧這潔白的長(zhǎng)褲，干凈的鞋子，

誰(shuí)敢相信這是在抗洪救災(zāi)的第一線呢？

大水灌過(guò)的洪澇地區(qū)，淤泥厚重，

不知道是紅十字會(huì)工作人員個(gè)個(gè)輕功了得，

還是人家的鞋子高科技含量過(guò)高，

導(dǎo)致出現(xiàn)這幅遇水不濕，遇泥不沾的救災(zāi)奇景！

盡管他們的標(biāo)題起得很好，聞“汛”而動(dòng)（說(shuō)實(shí)話，這個(gè)詞筆者很反感。）

文案寫(xiě)得也是一派冠冕堂皇，

用以宣傳的照片更是擺拍角度絕佳，充分體現(xiàn)了攝影師的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)。

但翻車(chē)與否，歸無(wú)數(shù)網(wǎng)友管，

不幸的是，網(wǎng)友們的眼睛都還算雪亮。

順著藤蔓拽著了大瓜，

某些網(wǎng)友在紅十字捐完款后，驚奇得發(fā)現(xiàn)某地紅十字會(huì)的捐贈(zèng)清單上，

出現(xiàn)了一些讓人捉摸不透的東西：

注意上圖標(biāo)紅出來(lái)的捐贈(zèng)物品，分別有西褲、西服、T恤和襯衫。

前兩者明顯與時(shí)令不符，后兩者盡管符合時(shí)令，但明顯價(jià)格昂貴。

而縱觀這批捐贈(zèng)清單，每一樣產(chǎn)品的價(jià)格都稱(chēng)得上高昂。

雨衣要七十多，雨靴也要七十多，

同樣的價(jià)格，在網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)的熱賣(mài)榜單里，

快能買(mǎi)仨了！

當(dāng)然不是說(shuō)災(zāi)區(qū)人民不配享受質(zhì)量更好的捐贈(zèng)產(chǎn)品，

畢竟一分價(jià)錢(qián)一分貨，好貨肯定有好價(jià)。

但捐贈(zèng)價(jià)與售價(jià)相當(dāng)，著實(shí)有些不夠美麗。

不過(guò)網(wǎng)友們關(guān)注的重點(diǎn)也并非價(jià)格，而是標(biāo)紅的這家服裝公司。

該公司的法定代表人名叫季連旭，好巧不巧的是，

在北京紅十字會(huì)的常任理事名單里，也有位叫季連旭的領(lǐng)導(dǎo)存在。

網(wǎng)友們繼續(xù)往下查，發(fā)現(xiàn)該家服裝公司可謂良心企業(yè)、社會(huì)典范，

因?yàn)樗麄円呀?jīng)多次向紅十字會(huì)捐贈(zèng)了。

更為奇特的是，這些捐贈(zèng)的物資，全都由北京通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)北大化村接收。

這家公司的注冊(cè)地，恰恰也是在通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)北大化村。

領(lǐng)導(dǎo)名字一模一樣，捐贈(zèng)方地址和接收方地址一模一樣，

容不得網(wǎng)友們不去懷疑！

輿情鬧得大，回應(yīng)來(lái)得快。

今天，一家名叫“第一財(cái)經(jīng)”媒體發(fā)布輿情相關(guān)方對(duì)此事件的回應(yīng)。

首先是那個(gè)喜歡捐衣服的服裝公司，一位姓“季”的高管（非季連旭理事）表示，

1、是因?yàn)楣镜睦峡偧具B旭通知連續(xù)多年捐衣捐物，才因?yàn)槌蔀楸本┘t十字會(huì)的常務(wù)理事。

而非因?yàn)槌蔀槌?wù)理事，才開(kāi)始捐衣捐物。

奈何筆者人微力薄，實(shí)在沒(méi)有途徑去查清楚，

季理事究竟是哪一年成為北京紅十字常任理事的？

所以該回應(yīng)只能不做評(píng)價(jià)。

但筆者看來(lái)，該條回應(yīng)絕對(duì)不合格的，除非他能把季理事的簡(jiǎn)歷放出！

2、該服裝公司的衣服售價(jià)的確如此，京東也有其官方店鋪“五木服裝店”，實(shí)際網(wǎng)售價(jià)格區(qū)間與捐贈(zèng)物資價(jià)格相符，或者說(shuō)相差不大。

3、北京市通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)北大化村是公司的發(fā)家之地，也是工廠所在地，因此才多次選擇定向捐贈(zèng)于該地，算是回饋父老。

而北京市通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)北大化村前村主任王希洪也表示，五木服裝近年來(lái)的確曾多次向村里捐贈(zèng)衣物，并且這些衣物發(fā)放對(duì)象是普通村民。

“沒(méi)有浪費(fèi)！”

前村主任如何告訴記者。

然后是北京紅十字會(huì)一位負(fù)責(zé)物資捐贈(zèng)咨詢(xún)的工作人員表示，

物資捐贈(zèng)本身就分為定向捐贈(zèng)與非定向捐贈(zèng)，捐贈(zèng)的物品只要符合標(biāo)準(zhǔn)，有使用價(jià)值，紅十字會(huì)就可以接收，也不會(huì)向捐贈(zèng)方或是受贈(zèng)方收取費(fèi)用。

回應(yīng)至此結(jié)束，看似說(shuō)了很多，當(dāng)事方也看似飽受委屈，

但筆者看完回應(yīng)，心中疑惑丁點(diǎn)不少。

除了對(duì)“季連旭同志何時(shí)成為、如何成為北京紅十字會(huì)常任理事”這個(gè)問(wèn)題極度好奇之外，

更無(wú)法接受當(dāng)事服裝公司“回饋父老”和紅十字會(huì)工作人員“定向與非定向捐贈(zèng)”的說(shuō)法。

原因很簡(jiǎn)單，

你要回饋鄉(xiāng)親們，為何非要回回給些華而不實(shí)的衣服，還回回要通過(guò)紅十字會(huì)來(lái)操作，直接工廠捐給村委會(huì)豈不是更爽利？

何必要多出個(gè)紅十字會(huì)來(lái)？

而且不管定向還是不定向捐贈(zèng)，都沒(méi)辦法掩蓋那些捐贈(zèng)衣物的項(xiàng)目用途：

救災(zāi)救助。

難道是北京通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)北大化村風(fēng)水不好？

因此災(zāi)情不斷？

這其中的門(mén)道說(shuō)不清楚，這份所謂的回應(yīng)，不過(guò)是再一次的翻車(chē)現(xiàn)場(chǎng)罷了！

關(guān)鍵詞：