紅十字會解釋得骨感，網(wǎng)友們質(zhì)疑的豐滿！

一場天災，洪水肆虐。

號召捐款的專業(yè)組織紅十字會聞“汛”而動，專門發(fā)文表示：

(資料圖)

要行動，干實事，弘揚正能量。

然而驚喜瞬息間變成驚嚇，文章一出立馬翻車。

瞧瞧這潔白的長褲，干凈的鞋子，

誰敢相信這是在抗洪救災的第一線呢？

大水灌過的洪澇地區(qū)，淤泥厚重，

不知道是紅十字會工作人員個個輕功了得，

還是人家的鞋子高科技含量過高，

導致出現(xiàn)這幅遇水不濕，遇泥不沾的救災奇景！

盡管他們的標題起得很好，聞“汛”而動（說實話，這個詞筆者很反感。）

文案寫得也是一派冠冕堂皇，

用以宣傳的照片更是擺拍角度絕佳，充分體現(xiàn)了攝影師的專業(yè)素養(yǎng)。

但翻車與否，歸無數(shù)網(wǎng)友管，

不幸的是，網(wǎng)友們的眼睛都還算雪亮。

順著藤蔓拽著了大瓜，

某些網(wǎng)友在紅十字捐完款后，驚奇得發(fā)現(xiàn)某地紅十字會的捐贈清單上，

出現(xiàn)了一些讓人捉摸不透的東西：

注意上圖標紅出來的捐贈物品，分別有西褲、西服、T恤和襯衫。

前兩者明顯與時令不符，后兩者盡管符合時令，但明顯價格昂貴。

而縱觀這批捐贈清單，每一樣產(chǎn)品的價格都稱得上高昂。

雨衣要七十多，雨靴也要七十多，

同樣的價格，在網(wǎng)購平臺的熱賣榜單里，

快能買仨了！

當然不是說災區(qū)人民不配享受質(zhì)量更好的捐贈產(chǎn)品，

畢竟一分價錢一分貨，好貨肯定有好價。

但捐贈價與售價相當，著實有些不夠美麗。

不過網(wǎng)友們關(guān)注的重點也并非價格，而是標紅的這家服裝公司。

該公司的法定代表人名叫季連旭，好巧不巧的是，

在北京紅十字會的常任理事名單里，也有位叫季連旭的領導存在。

網(wǎng)友們繼續(xù)往下查，發(fā)現(xiàn)該家服裝公司可謂良心企業(yè)、社會典范，

因為他們已經(jīng)多次向紅十字會捐贈了。

更為奇特的是，這些捐贈的物資，全都由北京通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)北大化村接收。

這家公司的注冊地，恰恰也是在通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)北大化村。

領導名字一模一樣，捐贈方地址和接收方地址一模一樣，

容不得網(wǎng)友們不去懷疑！

輿情鬧得大，回應來得快。

今天，一家名叫“第一財經(jīng)”媒體發(fā)布輿情相關(guān)方對此事件的回應。

首先是那個喜歡捐衣服的服裝公司，一位姓“季”的高管（非季連旭理事）表示，

1、是因為公司的老總季連旭通知連續(xù)多年捐衣捐物，才因為成為北京紅十字會的常務理事。

而非因為成為常務理事，才開始捐衣捐物。

奈何筆者人微力薄，實在沒有途徑去查清楚，

季理事究竟是哪一年成為北京紅十字常任理事的？

所以該回應只能不做評價。

但筆者看來，該條回應絕對不合格的，除非他能把季理事的簡歷放出！

2、該服裝公司的衣服售價的確如此，京東也有其官方店鋪“五木服裝店”，實際網(wǎng)售價格區(qū)間與捐贈物資價格相符，或者說相差不大。

3、北京市通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)北大化村是公司的發(fā)家之地，也是工廠所在地，因此才多次選擇定向捐贈于該地，算是回饋父老。

而北京市通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)北大化村前村主任王希洪也表示，五木服裝近年來的確曾多次向村里捐贈衣物，并且這些衣物發(fā)放對象是普通村民。

“沒有浪費！”

前村主任如何告訴記者。

然后是北京紅十字會一位負責物資捐贈咨詢的工作人員表示，

物資捐贈本身就分為定向捐贈與非定向捐贈，捐贈的物品只要符合標準，有使用價值，紅十字會就可以接收，也不會向捐贈方或是受贈方收取費用。

回應至此結(jié)束，看似說了很多，當事方也看似飽受委屈，

但筆者看完回應，心中疑惑丁點不少。

除了對“季連旭同志何時成為、如何成為北京紅十字會常任理事”這個問題極度好奇之外，

更無法接受當事服裝公司“回饋父老”和紅十字會工作人員“定向與非定向捐贈”的說法。

原因很簡單，

你要回饋鄉(xiāng)親們，為何非要回回給些華而不實的衣服，還回回要通過紅十字會來操作，直接工廠捐給村委會豈不是更爽利？

何必要多出個紅十字會來？

而且不管定向還是不定向捐贈，都沒辦法掩蓋那些捐贈衣物的項目用途：

救災救助。

難道是北京通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)北大化村風水不好？

因此災情不斷？

這其中的門道說不清楚，這份所謂的回應，不過是再一次的翻車現(xiàn)場罷了！

關(guān)鍵詞：