(資料圖片)
前不久,北京市6家旅行社因涉嫌通過團隊購票渠道“倒賣”故宮門票,被公安部門查處??捎浾呷涨罢{查發(fā)現(xiàn),旅行社門票代搶業(yè)務依然火爆,其中相當一部分是以“門票+講解”的方式打包售賣。
旅游迎來“最火暑期檔”,而輿論場中對景區(qū)門票“預約難”的吐槽也不絕于耳。面對井噴需求,黃牛倒票、專業(yè)代搶一度猖獗,經(jīng)相關部門打擊,類似生意有所縮水,一些人也開始變換“生財之道”。不少旅行社將代搶服務改個名頭、層層包裝,便重新上線。按理說,旅行社將景區(qū)門票納入基本服務范圍,并不違規(guī)。但作為時下的稀缺資源,當相當一部分門票通過各種不正當手段流入旅行社,導致普通游客“一票難求”,就有擾亂市場經(jīng)營秩序之嫌了。更何況,對很多游客而言,本該普惠的門票,卻必須加價搭配其它才能獲得,多少有些捆綁銷售的意味。
打擊代搶倒票,“以技術規(guī)范技術”是很重要的一個方面??梢钥吹剑眯猩鐡屍泵新手愿?,倒也并非有多么高明的手段,要么動用“搶票技術”,要么采取“人海戰(zhàn)術”,本質上都是在票源關口使力氣。而在這方面,各景區(qū)也在不斷優(yōu)化預約方案。無論是故宮升級擴容服務器,抑制機器搶票和人工批量搶票,還是國博針對累計3次未履約的賬號進行預約限制,都是為了加強票源把關,壓縮代搶倒票的操作空間。
肅清票源之外,平臺責任同樣不能缺席。相較一系列整治前,如今電商平臺上的倒票業(yè)務在層層包裝下更為隱蔽。比如,搶不到免費門票,花幾十元即可買到含門票的電子講解服務,看似正規(guī),實則與代搶無異。如何精準識別包裝后的違規(guī)信息、堵住黃牛露頭的渠道,對平臺治理也是相當?shù)目简???傊?,代搶無路、售賣無門,讓門票流通于正規(guī)預約渠道,再有“本事”的黃牛也會知難而退。
我國文旅資源相當充沛,但相對于規(guī)模龐大、出行集中的游客,目前的優(yōu)質文旅供給恐怕還很不夠。以北京為例,今年旅游高峰期,來京游客總量、來京團隊游客量、酒店在住游客量,均比2019年同期大幅增長。面對加速釋放的出行熱情,打擊黃牛倒票的同時,也需積極從供給側求解。不斷豐富傳統(tǒng)景區(qū)服務保障,挖掘新興景區(qū)內容含金量,讓游客有更多優(yōu)質選擇,這也是推動文旅產(chǎn)業(yè)高質量發(fā)展的題中應有之義。
關鍵詞:
推薦閱讀