孫國(guó)友跪地求水引熱議！沙漠到底該不該種樹(shù)？后果人類恐承受不起 每日觀察

據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球大約有20%面積都是沙漠，而我國(guó)的沙漠面積則高達(dá)130萬(wàn)平方千米，占據(jù)全國(guó)土地面積的13%。除此之外，集中在我國(guó)西北四省還有不少正處于荒漠化的過(guò)渡區(qū)，整體來(lái)說(shuō)沙漠、戈壁面積量確實(shí)不小！

值得注意的是，近日一段與治沙有關(guān)的“萬(wàn)畝林場(chǎng)主崩潰跪地求水”視頻在網(wǎng)上瘋傳，并引發(fā)了熱議！

目前來(lái)說(shuō)，網(wǎng)上關(guān)于這一事件主要有兩方面的焦點(diǎn)，一方面不少人同情無(wú)私的林場(chǎng)主，希望他的訴求能盡快得到滿足。而另一方面，則是有人質(zhì)疑林場(chǎng)主并非外表看到的憨厚老實(shí)，實(shí)則是為了牟利。

【資料圖】

那么，這究竟是怎么回事呢？而拋開(kāi)事情本身，在沙漠植樹(shù)造林為何會(huì)被說(shuō)并非好事，甚至后果人類或?qū)o(wú)法承受？不管怎么說(shuō)，下面不妨先來(lái)看看近些年來(lái)中國(guó)的最新成效！

中國(guó)植樹(shù)造林成效顯著！外媒承認(rèn)：因?yàn)橹袊?guó)地球更綠了

不可否認(rèn)，我國(guó)沙漠面積巨大，但相對(duì)應(yīng)的，數(shù)十年來(lái)也有前赴后繼的治沙人。如果說(shuō)中國(guó)在這方面下的功夫是第二，相信全球就沒(méi)有說(shuō)第一的國(guó)家了！功夫不負(fù)有心人，在不懈努力下，我國(guó)的毛烏素沙漠成為“首個(gè)消失的沙漠”，成為世界榜樣。

而在2022年6月，第28個(gè)世界防治荒漠化與干旱日的時(shí)候，官方宣布全國(guó)一半以上可治理沙化土地得到治理，黨的十八大以來(lái)全國(guó)沙化土地減少了6490多萬(wàn)畝，不少昔日“不毛之地”變成了“塞上綠洲”。與此同時(shí)，在進(jìn)入2023年來(lái)更是又有一好消息傳來(lái)，據(jù)官方最新公布的數(shù)據(jù)來(lái)看，我國(guó)的森林覆蓋率又有了大的提升，已達(dá)到24.02%。和我國(guó)成立之初的8.6%相比，直接是數(shù)倍增長(zhǎng)。

此外，除了森林覆蓋率提升，在報(bào)告中我們還能看到，草地面積也達(dá)到2.65億公頃，草原綜合植被覆蓋度達(dá)到50.32%。中國(guó)已經(jīng)更綠了，這一點(diǎn)毋庸置疑，不僅僅是體現(xiàn)在衛(wèi)星視角，更體現(xiàn)在國(guó)際認(rèn)可上。這不，早在2019年的時(shí)候中國(guó)的變綠就引發(fā)了國(guó)際反響，不僅是NASA，就連Nature也集體發(fā)聲，表示因?yàn)橹袊?guó)地球變得更綠了。

萬(wàn)畝林場(chǎng)主孫國(guó)友事件持續(xù)發(fā)酵，究竟怎么回事？

回歸到近日引發(fā)熱議的孫國(guó)友事件，第一次看到他，魔方也和很多小伙伴一樣，都是源于其崩潰跪地求雨的場(chǎng)面。第一眼看到的時(shí)候，肯定更多是震撼到了。黝黑的皮膚，樸素的穿著以及簡(jiǎn)單的訴求——“幾萬(wàn)畝樹(shù)木沒(méi)水喝”，讓人很難不對(duì)他產(chǎn)生同情。但是這也僅限于第一天的大眾感受，事件發(fā)生到現(xiàn)在已經(jīng)有幾天了，沒(méi)想到如今風(fēng)評(píng)卻急轉(zhuǎn)而下！

從魔方今天刷到的事件后續(xù)發(fā)展來(lái)看，除了對(duì)其依舊表達(dá)同情的網(wǎng)友外，還有一股很大的網(wǎng)友力量，都在質(zhì)疑孫國(guó)友并非無(wú)利不起早，如此護(hù)林也是因?yàn)橛欣蓤D，不是人們口中的“大善人”。甚至還接連不斷的有不少他的“黑料”被曝出，魔方也總結(jié)了一下，主要有以下幾點(diǎn)：

第一，孫國(guó)友雖然承包這片土地有20年，當(dāng)時(shí)礦場(chǎng)也已經(jīng)就占用林地造成的經(jīng)濟(jì)損失賠償了他727萬(wàn)。當(dāng)然，這一點(diǎn)其女婿已經(jīng)回應(yīng)，表示早已經(jīng)用于種樹(shù)。

第二，則是“孫國(guó)友治沙的公司已被吊銷”被諸多媒體大肆傳播，甚至被有心人反推，被認(rèn)為是一個(gè)不好的信號(hào)開(kāi)始。

第三，這一點(diǎn)也是最關(guān)鍵、爭(zhēng)議最大的一點(diǎn)。那就是很多人從孫國(guó)友種的樹(shù)出發(fā)，無(wú)論是絲棉木（音）、還是國(guó)槐等都是喬木，而非梭梭樹(shù)、灌叢等更為耐旱的植物，一定程度上算是商業(yè)林，而非生態(tài)林。

但其實(shí)魔方的觀點(diǎn)是，目前這件事依舊沒(méi)到最后，很多消息來(lái)源也不知真假。但無(wú)論如何，沙林是已經(jīng)種下了，究竟該不該繼續(xù)種下去需要有專家的評(píng)估。而無(wú)論是經(jīng)濟(jì)林還是生態(tài)林，種的樹(shù)那也不是假的，不可能直接就這樣放棄或者無(wú)償全砍掉。

這一切還需要有待時(shí)日，等待官方消息才能明辨整件事的始末。不過(guò)在此之前，其實(shí)不妨聽(tīng)聽(tīng)外媒對(duì)沙漠種樹(shù)的看法，或許會(huì)讓你大跌眼鏡！

沙漠種樹(shù)究竟是好是壞？為何說(shuō)后果人類承受不起？

很多時(shí)候我們的第一反應(yīng)可能都是植樹(shù)造林是好的，但是其實(shí)還有與之相左的另一種美國(guó)學(xué)者觀點(diǎn)：沙漠種樹(shù)其實(shí)并不好！據(jù)悉，美國(guó)學(xué)者認(rèn)為在沙漠就不應(yīng)該植樹(shù)造林，應(yīng)該順應(yīng)自然的發(fā)展，甚至表示是我國(guó)不懂沙漠植樹(shù)的危害。英國(guó)牛津大學(xué)的地理學(xué)家斯特恩伯格也曾表示：這個(gè)想法很好，但是卻有點(diǎn)傻。

與此同時(shí)，世界權(quán)威科技期刊英國(guó)的《自然》雜志在2019年9月的時(shí)候還曾公開(kāi)發(fā)文，質(zhì)疑在全球變暖的氣候大環(huán)境下，我國(guó)在西北大規(guī)模的植樹(shù)活動(dòng)可能會(huì)反而加劇水資源短缺。

此外，Nature在2019年7月還發(fā)表了另外兩份相關(guān)研究，《中國(guó)半干旱氣候變化研究進(jìn)展》以及《全球旱地最近的變化：來(lái)自兩個(gè)主要干旱數(shù)據(jù)庫(kù)的證明》，在2016年的時(shí)候，也還有另外一份研究《黃土高原植被恢復(fù)已接近可持續(xù)水資源極限》。那么，在沙漠種樹(shù)真的就不好嗎？

顯然并非如此！我國(guó)的三別防護(hù)歷經(jīng)40多年改造在北方建立起了風(fēng)沙線上的綠色屏障，得益于此北方風(fēng)沙不至于再向人類生活區(qū)域擴(kuò)展，也消減了風(fēng)沙對(duì)人類更大的影響。因此，從以人為本的角度來(lái)說(shuō)顯然這是一件好事。而部分外媒的說(shuō)法顯然并不全面，而且他們站的角度是盲目的植樹(shù)造林，而非像我國(guó)一直做的科學(xué)治沙。

塔克拉瑪干沙漠發(fā)現(xiàn)“地下海洋”,水資源相當(dāng)于10個(gè)貝加爾湖

其實(shí)反向來(lái)說(shuō)，之所以有不能盲目在沙漠植樹(shù)造林原因還有一個(gè)，那就是森林也并非越多越好，這一點(diǎn)3.06億年前的地球就已經(jīng)給了我們答案！在3.06億年前地球正處于石炭紀(jì)，當(dāng)時(shí)地球幾乎遍布森林。據(jù)預(yù)估，當(dāng)時(shí)陸地上的森林覆蓋率高達(dá)95%，氧氣濃度或達(dá)到了45%，足足是現(xiàn)如今地球上氧濃度21%的兩倍多。

而這帶來(lái)的后果是昆蟲(chóng)肆虐，形成了典型的“巨蟲(chóng)時(shí)代”。與此同時(shí)，因?yàn)槎趸级急簧炙鶌Z走，地球很快就迎來(lái)了“寒冰時(shí)期”，驟降的氣溫使得地球上的許多動(dòng)物死去，就連森林本身也漸漸難以存活。確實(shí)在石炭紀(jì)森林之多達(dá)到歷史極值，但是事實(shí)證明并非越多越好。

總結(jié)

總的來(lái)說(shuō)，孫國(guó)友跪地求水事件雖然反映了其無(wú)奈、崩潰，但是卻也透露出一個(gè)弊病，其根源還是并非“因地制宜，適地適樹(shù)”！

萬(wàn)畝林場(chǎng)主孫國(guó)友種的樹(shù)

從其種樹(shù)的地方周邊環(huán)境本身是有比較完整的固沙植物，如果只是單純固沙，完全沒(méi)必要種更需水的喬木。并且有了喬木爭(zhēng)奪地下水，樹(shù)是長(zhǎng)起來(lái)了，但很可能就連原生的植物也保不住，對(duì)生態(tài)來(lái)說(shuō)危害更大。你們覺(jué)得呢？

關(guān)鍵詞：