小學(xué)生讀物驚現(xiàn)“丁汝昌投降圖”，出版社致歉：全部收回銷毀

近日，有網(wǎng)友在小紅書上發(fā)帖表示，給孩子買的歷史讀物《寫給孩子看的中國(guó)史》出現(xiàn)事實(shí)性錯(cuò)誤：在講述甲午中日海戰(zhàn)的那段歷史時(shí)，書中用了一張“丁汝昌投降圖”。

(資料圖片僅供參考)

在這本書里，我們的民族英雄，居然降了？

網(wǎng)友在小紅書上發(fā)帖表示：“丁汝昌寧死不屈，自殺殉國(guó)，而此書竟然使用日軍視角的丁汝昌投降圖，正文里并沒有對(duì)此圖有任何解釋，孩子們?nèi)绾畏直?？?/p>

圖中丁汝昌卑躬屈膝稱作揖狀，而日軍在圖中被畫的高大無比，趾高氣昂。這與史實(shí)嚴(yán)重不符。要知道，1894年甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，丁汝昌率軍奮勇殺敵，先后擊傷兩艘日艦，但因所乘靖遠(yuǎn)艦受重創(chuàng)，他拒絕向日軍投降，慷慨赴死，年僅59歲。

北洋水師提督，寧死不屈，自殺殉國(guó)，何來投降一說？

圖片一出便立刻引起了網(wǎng)友們的討論：

有網(wǎng)友提到，這幅圖來自于1895年日本浮世繪畫家右田英年所作的木版畫《威海衛(wèi)陥落北洋艦隊(duì)提督丁汝昌降伏ノ圖》，屬于當(dāng)時(shí)日本人對(duì)內(nèi)宣傳時(shí)為了壯已國(guó)威向民眾宣傳的假新聞的一部分，比如月岡耕漁所繪的《奉天府城外我將校勇力之圖》，說的是日軍占領(lǐng)奉天府，即今天的沈陽(yáng)，但事實(shí)上當(dāng)時(shí)并沒有發(fā)生過這場(chǎng)戰(zhàn)役。

也有自稱“丁汝昌的后人”的網(wǎng)友留言到：

事情發(fā)酵后，出版社致歉：

5月10日，北京工業(yè)大學(xué)出版社發(fā)布情況通報(bào)：

學(xué)校關(guān)注到網(wǎng)民發(fā)帖反映我社2017年出版的《寫給孩子看的中國(guó)史·近代——救亡圖存的斗爭(zhēng)》一書插圖使用不當(dāng)。學(xué)校黨委高度重視，責(zé)成我社迅速核實(shí)情況。經(jīng)查，該圖書確實(shí)存在不當(dāng)插圖問題。

我社已第一時(shí)間聯(lián)系相關(guān)單位，停止該圖書的線上線下銷售，全面收回銷毀，同時(shí)舉一反三開展自查整改。學(xué)校已成立工作專班啟動(dòng)調(diào)查，并將依規(guī)依紀(jì)對(duì)相關(guān)責(zé)任人嚴(yán)肅處理。對(duì)造成的不良影響，我們深感愧疚、深表歉意。

真誠(chéng)感謝社會(huì)各界和廣大讀者對(duì)我們工作的關(guān)心、幫助和指導(dǎo)監(jiān)督！

北京工業(yè)大學(xué)發(fā)布通報(bào)后，眾多網(wǎng)友紛紛表示，絕不止是圖片找錯(cuò)了那么簡(jiǎn)單，畢竟紙質(zhì)圖書從編撰到出版要經(jīng)過編輯、校驗(yàn)、審核等多重環(huán)節(jié)，層層把關(guān)。

不過也有人認(rèn)為，此次涉事出版社錯(cuò)誤引用插圖的主觀惡意的可能性或許并不大，更像是執(zhí)行層面的一次“操作失誤”。畢竟，作為一家境內(nèi)出版社，估計(jì)其沒有動(dòng)機(jī)更沒膽量來模糊民族英雄的歷史定位。

據(jù)悉，目前當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、京東、淘寶等網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)均已下架此書。

關(guān)鍵詞：