全球熱消息：千萬粉絲變裝博主，誣告被性騷擾，只判賠5萬?

(資料圖片僅供參考)

擁有千萬粉絲的變裝博主“Sien小慧君”為達(dá)到和公司解約的目的，虛構(gòu)公司老板性騷擾指控?，F(xiàn)在法院查明了真相，認(rèn)定小慧君虛構(gòu)。

像這種性騷擾指控，男方很難證明沒有發(fā)生，因?yàn)槭且粋€(gè)消極的事實(shí)，一個(gè)封閉空間里，就你們兩個(gè)，只有你說，Ta說。

這次老板很幸運(yùn)，有人把小慧君在自己核心微信群的精心策劃及要提供誣告達(dá)到解約的目的，截圖發(fā)給了老板。不然老板肯定栽了，一生背著個(gè)惡名。

但法院只判了小慧君公開道歉及賠5萬，我個(gè)人理解太輕了。沒有達(dá)到警醒世人。

因?yàn)榘讣?年前的，到現(xiàn)在才有個(gè)說法，被誣告方失去太多了。所以支持老板提起刑事自訴，因?yàn)?strong>捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑。

我想起了另外一個(gè)性騷擾案，朱軍，該案是女方去告朱軍，官司打了4年，去年8月判的。

該案是和小慧君的案子不一樣，沒有鐵證，只是從女方提交的證據(jù)一個(gè)個(gè)審查：

第一，女方說自己被朱軍性騷擾幾十分鐘，強(qiáng)吻，亂摸可案發(fā)報(bào)警后，女方衣服有被警方帶走檢查。 檢驗(yàn)結(jié)果是，女方衣服上只有自己DNA，沒有朱軍的DNA；

第二、女方說自己被嚇得不敢亂動(dòng)，是嘉賓閻維文進(jìn)來，自己才得以逃離。但閻維文出具書面證明在那個(gè)時(shí)間段，他沒有參加藝術(shù)人生的節(jié)目錄制。

所以缺乏自己堅(jiān)稱的物證，人證，一二審法院認(rèn)定不足以證明朱軍對(duì)女方構(gòu)成性騷擾。

關(guān)鍵詞：