反轉(zhuǎn)！刀郎歌曲曾被點名批評是惡俗“垃圾”歌曲，人民日報被波及

7月28日，楊坤就刀郎新歌《羅剎海市》作出回應，雖然刀郎至今沒承認這首歌是在內(nèi)涵他，楊坤此舉反而“認領(lǐng)了”。

不過就此事楊坤的態(tài)度很剛，他在網(wǎng)友“差不多可以收場了，別綁架底層了，被你罵的也是底層，羅剎海市這歌可能罵的就是你哦”這條博文下留言，表示“最后一句說對了。”

(資料圖片僅供參考)

網(wǎng)友的點評很犀利：“刀郎無意諷刺任何人，奈何有人有心對號入座，是心虛了嗎”、還有網(wǎng)友說“刀郎無意針對誰，楊坤大可置之不理，跟自己無關(guān)解釋什么呢？”

楊坤粉絲則反擊：“罵到人家頭上了，還不讓反擊”，因為楊坤的回應讓這件事又掀起了一個小高潮，而那英、汪峰、高曉松還未發(fā)聲回應。

事情反轉(zhuǎn)了

當年滿大街都播放著刀郎的歌曲，專輯銷量比周杰倫都高，其中《2002年第一場雪》《西域情歌》《披著羊皮的狼》《沖動的懲罰》成為爆火歌曲，幾乎人人都會哼唱兩句。

然而就在2007年刀郎舉辦巡回演唱會期間，音樂界舉辦了“抵制網(wǎng)絡(luò)歌曲惡俗之風，推動網(wǎng)絡(luò)歌曲健康發(fā)展”的座談會，閻肅、谷建芬、徐沛東、李海鷹等50多位音樂界知名人士悉數(shù)出席。

在會議上，包括刀郎、楊臣剛在內(nèi)的一批網(wǎng)絡(luò)歌手的成名歌曲被點名批評，認為是網(wǎng)絡(luò)惡俗歌曲，是粗制濫造，甚至有些歌曲很低俗，其中徐沛東還特別提出楊坤早前發(fā)表的“網(wǎng)絡(luò)歌曲的泛濫成災讓內(nèi)地流行音樂倒退15年”的言論。

當年這件事鬧得沸沸揚揚，超過50位音樂人聯(lián)合簽名抵制，這些人大多都是音樂界的知名人士，有作詞家閆肅，《西游記》主題曲《敢問路在何方》就是他作詞的，還有中國流行音樂的開路者周亞平，他曾給毛阿敏、劉歡等人制作專輯，還有一系列大咖級音樂名人簽署健康發(fā)展倡議書，包括那英的老師谷建芬，紛紛發(fā)聲抵制惡俗網(wǎng)絡(luò)歌曲。

特別指出一點，刀郎的歌曲《沖動的懲罰》被音樂界的大咖們集體認為是網(wǎng)絡(luò)歌曲中的“垃圾”，北京日報就此事還專門報道，認為這些歌曲歪唱惡搞、廢話連篇、語無倫次、庸俗無聊，當時的點評更為犀利。

所以，也并非是那英、汪峰、楊坤、高曉松四人故意針對刀郎，有太多的專業(yè)音樂人不認可刀郎的作品，當然，也正是因為有爭議，所以刀郎的歌曲才能那么火。

人民日報被波及

在這場風波中，刀郎的粉絲無疑是“出力”最多的，忙著四處評論，天天光顧那英等人的評論區(qū)，為了證明刀郎的作品是被認可的，粉絲更是四處宣揚人民日報等權(quán)威性媒體對此事的評價。

其中有兩張宣傳圖，上面顯示人民日報評刀郎，人民日報海外版評刀郎，看上去都是對刀郎作品的認可，還說刀郎一出新歌就會火爆全網(wǎng)，體現(xiàn)了刀郎在我國流行音樂壇的一股清流。

然而事實證明，人民日報根本沒有評論刀郎，是惡意P圖造謠，而人民日報海外版是2011年評論的，粉絲故意抹掉時間，讓不少網(wǎng)友以為是現(xiàn)在評價的，造成誤解。

當下已經(jīng)有人就此事發(fā)聲并且艾特人民日報，只能說如果粉絲想用這樣的辦法讓網(wǎng)友認可刀郎的作品，那就太不明智了，人民日報恐怕也想不到會被有心人給利用吧。

刀郎的作品到底好不好

撇開一切恩恩怨怨，就刀郎的作品而言，這首歌好不好聽網(wǎng)友的看法是不一樣的，其實有不少網(wǎng)友覺得不好聽，甚至覺得不是一般的難聽，好多人是欣賞不來的。

另外，刀郎的這首歌可能還有抄襲的嫌疑，他的歌詞直接采用了《聊齋志異》的原詞，但是卻標注自己是作詞者，這是否構(gòu)成抄襲了呢？

所以，如果事情再鬧下去，恐怕對刀郎很不利了，鬧不好還會反噬，既然刀郎沒指明諷刺的是那英等人，粉絲就不要再去網(wǎng)暴他人了

關(guān)鍵詞：