“李敬言制止霸凌”再次通報：校方遮遮掩掩，3大疑點引發(fā)熱議！

當真相掌握在有權力人手中的時候，積極尋求真相的人，反而得不到想要的真相；

【資料圖】

不知道從何時起，每次出現(xiàn)社會熱點輿論事件時，有一些事件的真相，總會被人刻意遮掩，不敢公之于眾，這種現(xiàn)象，已經成為了常態(tài)，以至于，有些時候，正義，總會出現(xiàn)遲到現(xiàn)象。

7月9日，某官方公號，突然就“北京政法職業(yè)學院霸凌”事件，進行了一次正面回應，對于那一次校園霸凌事件，官方不承認此事為一起“校園霸凌”，認定只是同學之間，因為“瑣事”引起的糾紛；

為了證明所言非虛，官方還對涉事學生、任課老師、輔導員、以及現(xiàn)場監(jiān)控視頻，進行了“細致梳理”；

最終，得出了一個結論，雙方只是口角摩擦，已經達成了和解；

眾所周知，北京政法職業(yè)學院校園霸凌事件，發(fā)生在6月9日，時隔一個月時間，事件才查出個水落石出，它真的只是一件“因瑣事引起糾紛”事件嗎？

或許，的確是一起口角糾紛事件，上升不到“校園霸凌”，但是，為首的女學生滿嘴臟話，以及故意顛倒黑白，就這么算了嗎？

此行為，與四川大學張同學制造“地鐵偷拍”事件，誣陷他人，有何不同？

除了官方某公號通報以外，北京政法職業(yè)學院也發(fā)布了一則通報，兩者內容大致相同，都是做了“細致調查”；

為首身穿格子的女學生，與“仗義執(zhí)言”的李敬言同學的糾紛，根本不是制止“校園霸凌”事件引發(fā)的；

面對兩個官方回應，眾多網友們似乎并不買賬，反而認為官方刻意遮掩，存在“大事化小，小事化了”的態(tài)度；

畢竟，早期校方就對此做過一次通報，認定此事僅僅為一場普通糾紛事件，并認定當事人李敬言在刻意制造“校園霸凌”謠言；

至于為何又一次通報，或許，是當事人李敬言在個人社交賬號上，發(fā)布“退學申請”視頻，給校方帶來了壓力；

現(xiàn)如今，校方再次通報，為何又引發(fā)眾多網友熱議呢？說實話，稍微有點腦子的人，都可以看出校方的再次通報，疑點重重，存在刻意偏袒被指校園霸凌的為首女子；

為何說官方通報，存在疑點呢？

疑點一：

相信很多人都記得，當事人李敬言在校園教室，遇見女同學欺負同學時，李敬言挺身而出進行制止，后來，霸凌女同學惡言相向，怒斥李敬言在為女同學“出頭”；

并且，還口吐芬芳，辱罵當事人李敬言母親；

事后，李敬言不服校方老師調解，將過程視頻發(fā)布在了網絡之上，“北京政法職業(yè)學院校園霸凌”詞條一下上了熱搜；

再后來，官方第一次通報，校方并作出了回應，說視頻存在“掐頭去尾”，時隔一月，兩個官方，都通報說做“細致調查”，問了老師，同學、以及現(xiàn)場監(jiān)控，得出的結論為；

“對學校監(jiān)控視頻做了細致梳理查看，還原了事件及經過，鑒于相關情節(jié)輕微；”

“學院開展了深入細致的調查，對涉事學生的不當言論進行了批評教育；”

既然都做了細致調查，經過怎么不說清楚呢？前面，可是直接說網上發(fā)布的視頻掐頭去尾，李敬言將不利于自己的片段裁剪了；

既然有完整的視頻，應該發(fā)布出來，再不濟，也要用文字梳理說清楚吧。

疑點二：

通報中指出，對“涉事學生的不當言論”進行了教育批評，這里應該說的是帶頭霸凌的女學生，還是仗義執(zhí)言的李敬言同學呢：

李敬言有沒有出現(xiàn)罵人，攻擊同學的行為呢？

網絡上的視頻，都是指向帶頭霸凌的女學生，她不僅在前面欺凌同學、辱罵他人以及母親，而且還在后面又顛倒黑白，說男同學欺負了她，動手她了他，這僅僅是不當言論？

貴校將這個當作“不當言論”，而不是品德敗壞，這樣的學生，不給一個處分？說不過去吧！

疑點三：

校方通報結尾處，表示與學生、家長溝通，讓學生完成學業(yè)；這里是不是說明了，李敬言的確有了“退學”的決定；

幾天前，李敬言在個人社交視頻賬號上，發(fā)布了“退學申請表”，應該不是一時沖動，畢竟，退學是一件大事，要與父母商議，而看這個情況，李敬言退學經過了父母同意；

結果，校方不能阻撓李敬言退學，就上門找李敬言的父母商議；

那么問題來了；

李敬言沒有做錯事情，為何要退學？

這里推測，是李敬言受了委屈，學校在處理此事上，存在不公平，不公正！

若是李敬言做錯了事情，學校教育，理所應當，被學校給予“退學”的處罰，不應該是父母去學校求情嗎？為何去和學生父母溝通？

這里推測，李敬言沒有錯，父母也認為兒子沒有錯，同意兒子提出退學，學校迫于輿論壓力，才會去做思想工作。

常言道，但行好事莫問前程，關于李敬言學生，他到底是一個造謠生事的壞學生，還是一名見義勇為，心存善意的好學生？

個人認為，他應該是前者；

在“退學”風波后，李敬言在個人視頻賬號上，發(fā)布了在校期間，多次參與公益行動的視頻；

一個大學生，怎么會頻繁的花費時間，花費精力，投身公益行動呢？躺在宿舍打游戲，出去旅游不舒服嗎？

反觀此次事件中，言語攻擊李敬言的三名女學生，模樣勝似惡婦，帶頭的女學生，一股子“大姐大”的氣勢，在教室耀武揚威，連任課老師都管不住，這樣的人，會去做公益行動？

那么，對于此次校方的通報，你們有何看法？

關鍵詞：