“未成年人極端欺凌案”結(jié)果公示！《未成年人保護(hù)法》又救了小惡魔們

★成為仝麟閣的資深讀者：點(diǎn)擊上方「麟閣經(jīng)略」→右上角菜單欄→設(shè)為星標(biāo)，其他平臺(tái)讀者請(qǐng)關(guān)注公眾號(hào)“麟閣經(jīng)略”

法律的作用是有限的，我們要成為孩子的太陽(yáng)

9月23號(hào)在全網(wǎng)發(fā)酵的大同大成雙語(yǔ)學(xué)校霸凌事件，今天有了處理結(jié)果。

(相關(guān)資料圖)

其實(shí)，當(dāng)天就有人給我發(fā)了信息，讓我關(guān)注。我通過朋友聯(lián)系了教育部門，對(duì)方表示會(huì)嚴(yán)肅處理，我就準(zhǔn)備等待他們的結(jié)果再寫文章。

看完處理結(jié)果，應(yīng)該說(shuō)，能處理的涉事人員確實(shí)都被處理了。從事件發(fā)酵到調(diào)查、給出結(jié)果只用了三天時(shí)間，可謂相當(dāng)快了。

我開始在想，如果地方政府一開始要壓這個(gè)事，恐怕會(huì)造成如齊齊哈爾體育館、豐縣鐵鏈女那樣的惡性事件，這次對(duì)輿情的反饋處理是得當(dāng)?shù)摹?/strong>

可在評(píng)論區(qū)，許多人還是感覺處罰太輕，尤其是涉事兩個(gè)霸凌者，對(duì)受害人的傷害可能是一輩子的陰影。

大家的正義感我感同身受，可行政力量確實(shí)只能到這里了，由于未成年人保護(hù)法，無(wú)法對(duì)兩個(gè)十歲的小孩進(jìn)行處罰，只能進(jìn)行民事賠償。

大家對(duì)《未成年人保護(hù)法》的不滿點(diǎn)又因此事重新被激起，不少法學(xué)界知名人士認(rèn)為此法為“惡法”，因?yàn)樗Ｗo(hù)不了被未成年人傷害的未成年人。

有人說(shuō)這是向西方法制國(guó)家學(xué)習(xí)的產(chǎn)物。其實(shí)，英格蘭和威爾士的刑事年齡為10歲，也出現(xiàn)過對(duì)12歲故意殺人的小孩進(jìn)行終身監(jiān)禁的判例。

我們確實(shí)應(yīng)該考慮到未成年人的可塑性和寬容，可這僅僅是對(duì)于一些“闖禍”行為而言的，誰(shuí)沒有個(gè)調(diào)皮搗蛋不守規(guī)則的年紀(jì)？

但這次案例中的兩個(gè)小孩，我不認(rèn)為是“年少無(wú)知”，相反他們知道的很多，也許比很多成年人都知道的多，有的人天生就是惡魔。

所以我希望大家在憤怒之余，把更多的注意力放在《未成年人保護(hù)法》的修訂上。

即使中國(guó)不把未成年人刑事責(zé)任年齡下調(diào)到10歲，能不能加一個(gè)特殊條款，把未成年人對(duì)未成年人犯罪的刑事責(zé)任年齡下調(diào)。

這樣《未成年人保護(hù)法》才是真的保護(hù)了未成年人，而不是保護(hù)了未成年的小惡魔。

此外，這件事還有一個(gè)被人忽略的點(diǎn)：我們整個(gè)社會(huì)對(duì)校園霸凌的防范意識(shí)不夠，政府和法律的監(jiān)管能力是有限的，只能事后處理。

案例中的學(xué)校是一家學(xué)費(fèi)高昂的私立學(xué)校，可在兩年多的霸凌中，老師、校長(zhǎng)根本沒把校園霸凌當(dāng)回事。

據(jù)新聞報(bào)道，孩子的母親很早之前就和班主任匯報(bào)過小孩被趙某欺負(fù)的事，班主任僅有一次提醒，沒有繼續(xù)跟進(jìn)或嚴(yán)肅處理。

這導(dǎo)致小孩后續(xù)被變本加厲地欺負(fù)，并產(chǎn)生了對(duì)學(xué)校管理者的無(wú)助感，為避免受到更嚴(yán)重的報(bào)復(fù)，不再尋求老師的幫助。

而且孩子本來(lái)長(zhǎng)時(shí)間住在學(xué)校，平日里父母接觸頻率低，糟糕的住校制度導(dǎo)致孩子不敢和父母講，甚至覺得講了老師也不會(huì)處理。

從新聞得知，被欺負(fù)過的小孩，不止他一個(gè)，學(xué)校完全失職，別說(shuō)教育，連孩子的安全都沒法保證，大同市把學(xué)校管理者幾乎一鍋端，我認(rèn)為這個(gè)處罰力度是絕對(duì)應(yīng)該的。

至于霸凌者的父母，你沒辦法要求，因?yàn)槭郎蠜]有壞人，就不會(huì)有法律和政府了。

學(xué)校之所以忽視霸凌事件而導(dǎo)致悲劇發(fā)生，究其原因在于，老師和校長(zhǎng)并不認(rèn)為校園霸凌是一個(gè)很嚴(yán)重的事，需要防微杜漸。

我這里說(shuō)的不只是大成雙語(yǔ)，也不只是私立學(xué)校，而是所有的中國(guó)學(xué)校，都是在最近幾年才開始關(guān)注校園霸凌，這件事又給我們上了一次警鐘。

我想，作為家長(zhǎng)也不能坐以待斃，一旦發(fā)現(xiàn)孩子被校園霸凌，首先是要根據(jù)霸凌的程度，嚴(yán)肅追責(zé)霸凌者。

另外，要時(shí)刻跟進(jìn)和詢問孩子的動(dòng)態(tài)，給孩子提供反抗霸凌的勇氣，讓他知道在成年人的世界里，解決他的問題很容易。

我想，這件事的影響終會(huì)散去。但我們更應(yīng)該持續(xù)關(guān)注《未成年人保護(hù)法》的修訂，以及身邊小孩的生活狀態(tài)，讓更多人關(guān)注校園霸凌，才能杜絕這樣恐怖的事情再次發(fā)生！

關(guān)于作者

仝麟閣，前財(cái)經(jīng)記者、投資公司董秘，發(fā)表文章累計(jì)超過100萬(wàn)字。千萬(wàn)級(jí)報(bào)道作者，網(wǎng)易年度影響力創(chuàng)作者。研究領(lǐng)域?yàn)檎?、歷史、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問題，為500強(qiáng)公司、地方政府做輿情咨詢和社會(huì)分析，在多家教育機(jī)構(gòu)任兼職講師，現(xiàn)居廣州。

（我的小號(hào)，歡迎關(guān)注）